影音发烧友第一互动媒体
【书架式音箱(书架箱) 】书架式音箱(书架箱) 产品大全__书架式音箱(书架箱) 用户评论_HIFI说
当前位置:首页 - 品类大全 - 书架式音箱(书架箱)

书架式音箱(书架箱)

    书架式音箱即配置非常高,放在书架上的那种小音箱,属有源音箱。 一、书架箱的结构 书架箱的工作原理与落式音箱相同。两者在结构及听音环境要求有一定的区别。首先,从外观上看,书架箱体积较小,通常只有普通落地音箱的1/3或1/4般大。与落地音箱不同的另一方面是,书架箱通常只采用两个喇叭单元,高音、低音各一个,而落地音箱通常有三个或以上的喇叭。再次,书架箱由于受尺寸所限,低音单元并不像落地音箱的低音那么大,通常只有6英寸,甚至更小一些。至于书架箱的内里结构,通常只有一个箱室,不像落地箱般单独设置低音声箱。另外,书架箱工作时,需用一对专业的脚架。值得一提的是,书架箱的脚架十分重要,它并不仅仅是肩负承托箱体之功能,同时它可降低箱体由于震动所带来的谐振,从而使音质得以保证,同时,用脚架承托可使书架箱的低音更加结实有弹性。因此,如果购买书架箱,建议采用原厂配置的专业脚架。 二、书架箱的优点 易摆放。由于体积较小,因此摆放时并不像落地箱那么费空间,在今天这个寸土尺金的年代,占用的空间越小越好。出好声音。有些音响发烧友,为了得到好声音,专门请声学专家实地测算,提供专业数据,进行改动,更有甚者,把整堵墙都拆来再砌起来,但毕竟这是少数,据笔者了解,许多消费者在购买音响后,并不想对原有的听音环境作较大的改动。书架箱在小的听音环境下,经调校后都能取得七八分效果,而落地箱则不易。擅长播柔和音乐之韵味。每件器材都有其最擅长一面,对书架箱而言,牺牲了部分低音,从而主攻高音及中低音。因此,通常书架箱之高音及中低音是落地音箱所不能及的。书架箱在播放低频并不是很多的音乐如人声、弦乐、小提琴时,能得到较佳的听觉效果。 三、书架箱的作用 书架箱只能为消费者提供最为纯粹的音乐欣赏。 四、书架箱的重要品牌 漫步者Edifier、飞利浦PHILIPS、飞星Audio Physic、乐谱(魔朋)Audio Pro、波士顿声学Boston Acoustics、宝华韦健B&W(Bowers & Wilkins)、拜事通Bryston、城堡CASTLE、Davis Acoustics、Design Q、丹拿Dynaudio、音乐之旅EC(Electrocompaniet)、伊丽声Elipson、劲浪FOCAL-JMlab、尊宝Jamo、杰宝JBL、Miller & Kreisel Sound(M&K)、MJ Acoustics、敏特声Mordaunt-Short、耐士Niles、百里登Paradigm、Peachtree Audio、普乐之声Polk Audio、翩美Primare、PSB、君子REGA、REL Acoustics、Richter、索诺斯Sonos、世霸Sonus Faber、Soundcast、Stealth Acoustics、骄阳Sunfire Labs、Tangent Audio、天朗TANNOY、维也纳音响Vienna acoustics、Zvox。
    更多书架式音箱(书架箱) 品类信息
  • HIFI烧友评说书架式音箱(书架箱) 产品
  • 纯正意大利名家,气质不凡: Sonus Faber Sonetto I书架喇叭

    【MY-HiEND 评测】这是MY-HiEND评测的第三对Sonetto系列的喇叭了,第一次我们试听的是此系列的旗舰,也是最大对的Sonetto VIII落地喇叭,第二次则是Sonetto II书架喇叭,前两次评测都是Ted主笔,不过我也都有抽空聆听,不得不说Sonus Faber这系列的性价比超高,Sonetto VIII订价才NTD 288,000,就可入手纯正义大利工艺的大型落地喇叭,而且重点是声音非常好,亦不难驱动,是我们的超值推荐榜。这次代理商安排最小的Sonetto I书架喇叭,并搭配Denon 800系列扩大机与讯源,再度引起了我的注意,就由我来负责为大家介绍。 送来的Sonetto I很显然的是全新未拆的,正好也带大家看一下原厂包装的仔细,打开密封上钉的厚纸箱后,可看到厚厚高硬度的白色保丽龙将喇叭保护著,每支喇叭外面都有双层包装保护,一层是透明塑胶袋,可以防潮,内层是白色绒布,在上方还有一层纸保护著喇叭的皮革,面罩与喇叭间也有一层泡棉,避免运送时可能的磨擦,总之保护的非常完善,确保用家收到时是完美的状态。 Sonetto的说明书都是统一写在一本,另外还附上擦拭布,相当贴心。 面网是磁吸式的设计,所以喇叭本体表面是没有任何孔洞破坏美观的。 这对是Walnut胡桃木的版本,跟之前来我们这的Sonetto VIII落地喇叭是一样的颜色,我觉得这颜色非常好看,上一次评测的Sonetto II书架则是纯白版本,有另一种现代之美。喇叭本体为鲁特琴(Lute)的造型,有著诱人的线条,而更重要的是这种不规则的箱体设计,对声音也是有绝对正面的帮助,能将美观与声音结合的这么自然天成,只有极少数像Sonus Faber这样的经典大厂才做得到了。 反射孔在喇叭底部,并非一般常见的圆孔,而是一个长条型的,开口朝前,喇叭可靠牆摆位也不会有太多驻波、反射问题。喇叭底座已有预留孔位可与专用的脚架结合,上次我们评测Sonetto II书架喇叭也有原厂脚架,大家可以参考上次的评论(http://my-hiend.com/wp/?p=28165),这次代理就没有送脚架来,用得是我们自己的,如果可以的话,我强烈建议一定要跟原厂脚架一起买,漂亮好声,具整体性。 喇叭上方为来自义大利工匠纯手工缝製的皮革,为原本就已经很美的喇叭再加分不少。 Sonetto I为两音路设计,Sonetto系列除了中央声道与环绕声道外,高音都使用同一颗,为29mm自家专利技术DAD™ (Damped Apex Dome™)的丝质半球型单体,在高音单体设计了一个可以具有避免过度震动的支撑,并有阻尼效果,得到更为清楚的高音表现,单体振膜则是委由德国大厂DKM (Dr. Kurt Müller)所製作。 低音为特订的150mm单体,振膜为纤维素纸浆(cellulose pulp)与其他多种纤维製成,也是造就Sonus Faber经典之声的功臣(Voice of Sonus faber),首次下放到这个价位带的产品,也难怪Sonetto系列性价比是如此之高。 喇叭背后,上方有一个产地与序号的名牌。 其为Bi-wiring双线分音设计,对于调音来说更具有弹性,甚至使用双扩大机Bi-Amping都可以,当然也可直接就用原厂所附的跳片接上聆听,我们试听时也是採用原厂跳片的方式。 在安装喇叭过程中,因为喇叭实在太美了,让我突然想用McIntosh MHA150耳扩的综扩输出来搭配推看看,视觉可说是满分,不过MHA150毕竟是耳扩,综扩输出不是太有力,只能听听Sonetto I的韵味而已, 真好奇如果换上真正的McIntosh综扩会是如何,毕竟这样的搭配太美了。 还是将代理一併Denon 800系列给接上,其包括了PMA-800NE、DCD-800NE与DNP-800NE三台,这下推力绰绰有馀了,也可以让Sonetto I赶快熟化进入状况。 “High End”等级当之无愧 (Leo Yeh) 一样大小的书架喇叭,有的卖几百元就有,有的却要好几十万,差别就在于设计、作工、品牌(服务)与声音,High End音响追求的就是那会让人心动的声音与工艺精神,Sonetto I在设计与製作工艺部份,前面我已经花了主要的篇幅介绍,如果有机会我强烈建议大家可以前往经销商看看实品,更是会被其出色的品质给吸引。那么声音部份呢? Sonetto I完全没让我失望,有如先前我们曾经评测过的旗舰Sonetto VIII、与比其大一号的书架Sonetto II,声音非常好,走向也很一致,毕竟都是同一系列的。聆听「Stevie Ray Vaughan and Double Trouble – Couldn’t Stand the Weather」第6轨Tin Pan Alley (aka Roughest Place in Town),一开始的低频与Bass就显示出Sonetto I能承受发出饱满的能量与密度,具有足够的量感,光是这点就能区分高价与低价喇叭的差别,虽是书架,但其低频绝对足够,与上级型号只差在最尾段的极低频延伸,Stevie Ray Vaughan的吉他弹奏出神入化,Sonetto I结像定位清楚,音色有真实感,他的歌声充满魅力,具有一种成熟又狂野的奔放,掺杂著恣意的撕吼,Sonetto I的中频温暖绵密,特别有一种自家的迷人韵味。 MY-HiND的试音室宽5M、长9M,对Sonetto I来说当然是相对大上许多,好像不公平,但Sonetto I的实力让我根本多虑了,其可以承受足够的功率将能量再生充满在主要的聆听范围(三角形区域),一点也没有感到其软脚,脸不红气不喘很有饱满能量的再生,这也是High End书架喇叭另一个价值所在,我体积虽小,可是我的再生能力可一点都不小。 强悍的竞争力 (Ted Chen) Sonus faber Sonetto I已经是我接触的第三款同系列喇叭,也是当中最迷你的型号,这系列喇叭全在义大利手工製作,品质做工相当细緻,充满Sonus faber风味,该有的品牌元素毫不缺乏,光是外观就很难想像每款售价都这么朴实无华,此对喇叭定价仅要七万馀台币,论品牌、论质感,实在非常值得,在发烧器材喇叭逐年上涨的残酷现实下,带给小资发烧友一道希望曙光。再聊到实际声音的表现那就更凸显了此系列喇叭强悍的竞争力,我们首次评测最大型的落地款Sonetto VIII时便已发现其具备清新鲜明、反应精确的特点,加上对扩大机需求并不严苛,在搭配上有莫大弹性,换言之是更容易每个用家沿用原有器材搭配,保有器材特色,不需急于寻找perfect match。这次Sonetto I搭配的是Denon套装,代理分别送来CD播放机与网路串流播放机,综合扩大机则是入门级PMA-800NE,这样组合对像我一样的普通人而言不难入手,而声音却是相当优异,声音透明清晰,亮丽滑顺,在此价位上已难以要求更多。 这次试听的Sonetto I个头虽小但不可小看,许多小型书架喇叭都声称能打败体积给予庞大声型,但经常随著音量越大,声音也逐渐扭曲变形,但我感觉Sonetto I无此问题,大音量下的清晰度与低频形体仍然保持完整,整体明显是受到良好控制的。听Anne-sophie Mutter的《Carman fantasie》中第一首流浪者之歌,开场后侧乐团的气势磅礡与尔后小提琴的技巧琴韵造就强烈情感展示,Sonetto I同时做好了两件事,沉稳的气势与细腻的细节,小提琴的韵味油然而生,演奏者的姿态随著琴声起伏而彰显,一分钟就让人感受到Sonetto I是玩真的。 再听同张专辑的主角Carman fantasy, Op.25,Sonetto I精实无漏地将Mutter的演奏技巧和曲子铺陈转折之处表现出来,曲子精彩、演奏者更是厉害,整体而言声音是清亮透彻的,细节之处让人非常满意,细微动态对比毫无受限,尤其在高频延伸上真是好。归功于喇叭摆位,我们试听室中音场的深度一向表现优异,在Sonetto I也是如此,音像形体座落明确,该大便大该小便小,对于细节爆棚,动静对比大的Carman fantasy, Op.25,Sonetto I可说是游刃有馀,令人越听越喜欢。 让你的感动与创作者的灵魂融为一体 (Emma Lin) 前阵子试听过Sonus Faber Sonetto系列中的Sonetto VIII落地喇叭和Sonetto II书架喇叭,对于此列的声音我都很喜欢,因为音质都非常乾淨,而这次试听的是Sonetto I书架喇叭,外观上一样保有原木纹路,从四面八方望过都相当漂亮,喇叭顶端一样有著质感好的皮革,靠近喇叭一点还可以闻到香香的木头味,Sonetto I外型上属于迷你的书架喇叭,不免会让我有点怀疑这样推动高低频收放能来去自如? 毕竟之前聆听Sonetto VIII时是相当过瘾的,因此播放了几首最近很爱的华语流行女歌手-艾怡良的新专辑《垂直活著,水平留恋著》来聆听,她的声线能低能高,又有足够的爆发力,在女力中也佔有一定的位置。播放〈Forever Young〉,开头以钢琴作为主轴,声音很乾淨,琴声的线条非常柔美,这首歌曲高低音变化明显,Sonetto I处理低音让原唱保有发声的嘴型,声音稳定,而当从低音拉到高音时,演唱者真假音的转化好比溜滑梯一样的顺,副歌的音程技巧转换也会听到起鸡皮疙瘩,就像还原现场一样自然,中段加入长笛、弦乐、钢琴的器乐声,搭配人声拉高色彩的饱满度,也让人声的的音乐轮廓更加明显,Sonetto I不仅保有原唱声音识别度,声音的变化与技巧的细节表现都值得令人回味。 另外聆听〈灭了我〉,风格与前首不同,音乐后製过也加了特效,人声一开始也经过处理,直到中间才变换回原声,在流行音乐中虽然常见这种创作手法,不过多半我不太会多听几分钟,因为设备若不够好,听久很容易觉得难听,不过这次从Sonetto I搭配Denono套装(CD播放机与网路串流播放机),让此首偏向史诗般感觉的音乐充满聆听的空间,中段的鼓声,以迷你的书架喇叭来说,我觉得这样的Power已经非常足够了,而且非常自然,好音乐可以唱进人心,但透过好音响更能被带进音乐本身,如果你本身很容易对音乐感动,Sonetto I将会使你这份感动与创作者的灵魂融为一体。 Sonus Faber Sonetto I书架喇叭焦点 ● Sonetto系列最小的书架喇叭。 ● 鲁特琴(Lute)造型,视觉与声学兼顾。 ● 质感上乘的箱体製作,细腻完美。 ● 自家设计的DAD™高音与複合纤维低音。 ● 上方铺以义大利工匠纯手工製作的皮革。 ● 双线分音Bi-wiring设计,调音更有弹性。 ● 美观的磁吸式设计保护面网。 ● 底座已预留给专用脚架结合之孔位。 ● Made in Italy, 义大利设计生产。 ● 声音特色: 密度高且扎实,相当平衡、具有承受高能量,输出大动态之能力。 ● 搭配建议: 扩大机功率不可太小,控制力要好,试听时搭配的Denon PMA-800NE就很足够,是不错的基本安全搭配,当然更高阶的扩大机等级会更好。 Sonus Faber Sonetto I书架喇叭规格 ● 两音路低音反射式书架喇叭。 ● 29mm DAD高音单体, 150mm低音单体。 ● 分频点: 2,500Hz ● 频率响应: 45 Hz – 25.000 Hz ● 效率: 87 dB SPL (2.83 V/1m) ● 平均阻抗: 4 ohm ● 建议扩大机供率: 30W – 150W ● 尺寸: 359 (1090 stand included) x 219 x 305 mm ● 重量: 5.5Kg
    全文
  • 瑞士美声无线大解放——品歌(贝歌)Piega Premium Wireless 301无线喇叭

    【音响共和国 郭汉丞评测】我从 U-Audio 试听室走上一楼编辑部时,边走边和编辑们说著,Piega Premium Wireless 301 此时还轻鬆地唱著 Guns N' Roses 的「Patience」,木吉他 Unplug 的不插电版本,Premium Wireless 301 闪耀著清脆亮丽的钢弦吉他光泽,即便我在一楼听著地下室播放音乐的 Premium Wireless 301,音乐还是那么好听。 编辑不知道我在听哪一对喇叭,问我是什么喇叭在唱歌,我说:「就是书架款的 Piega 数位无线主动喇叭啊。」喇叭是编辑们帮我搬下楼的,他们知道 Premium Wireless 301 有多轻巧,但从试听室传到一楼的 Guns N' Roses,歌声那么漂亮,还是让编辑们吓了一跳,怎么会是那么小的书架喇叭在唱歌。 父子传承的瑞士精品 Piega 第一次看到 Piega 的数位无线主动喇叭,是在 2019 年的慕尼黑音响展上,会场上见到现任 CEO,Manuel Greiner 算是子承父业,从父亲 Leo Greiner 手上接下经营 Piega 的重担,不过父亲依然从旁协助产品研发,而国际业务需要当空中飞人到处跑的工作,就交给年轻人去跑,所以这些年 Manuel 经常来台湾,当我在慕尼黑见到 Manuel 时,他兴奋地把我拉进展间,把全新 Premium Wireless 系列喇叭秀给我看。 Piega 的 Premium Wireless 系列,一口气推出三款喇叭,由大至小分别是 Premium Wireless 701、501 与 301,只有 Premium Wireless 301 是书架喇叭,其他两款都是落地喇叭,同时搭配 Piega Connect 无线发射器,就能轻鬆拥有数位无线主动喇叭音响系统。从 Premium Wireless 的系列型号,您就知道基本上就是拿 Piega 原本的 Premium 系列,加入功率放大模组与数位接收器,变身为数位无线主动喇叭。 Premium 委託国际知名设计师操刀 为什么 Piega 拿现成的 Premium 系列来改造,而不是重新设计喇叭外型呢?第一、Premuim 系列的设计是找瑞士名家操刀,由 Stephan Hürlemann 所设计,他主持的 Hürlemann 设计事务所,范围囊括建筑、公共空间、装置艺术与工业设计,他的事务所与 Piega 都在苏黎世,可能因为地利之便,两家公司搭上了线。 目前 Piega 委託 Stephan Hürlemann 所设计的喇叭,除了 Premium 系列之外,还有顶级的 Master Line Source 系列,既然工业设计出自国际级设计名家之手,当然要好好发扬光大,有被动式版本喇叭,也要拿来做数位主动版本的喇叭。 独特的「C形」一体成型铝合金音箱 Premium Wireless 系列的音箱使用全铝合金打造,喇叭箱体的形状前宽厚窄,尾巴收了漂亮的圆弧,可是 Piega 的设计与一般水滴造型喇叭箱体,略有不同,假如您从喇叭顶端向下俯瞰,您会注意到 Premium Wireless 301 的箱体成「C」字形,最宽的地方不是前障板,而是前障板后面一点点,原来 Stephan Hürlemann 的设计,先画出一个椭圆形,然后把椭圆形前端削去,就变成 Premium Wireless 的箱体形状了。 铝合金音箱并非 Piega 的专利,许多国际知名 Hi End 喇叭品牌也爱用铝合金製作音箱,譬如瑞士 Golumund、美国 YG Acoustics、Magico 等等,不过 Premium Wireless 的铝合金音箱有玄机,人家都是方方正正的铝合金喇叭箱体,但是 Premium Wireless 却是「C形」弧线铝合金箱体,製作难度比铝合金板材锁定要困难得多。Premium Wireless 的喇叭箱体的「C形」弧线,要用铝挤型製作,一体成型「挤出」弧形喇叭箱体,再组合顶板与底板。 全欧洲仅一家德国工厂有能力製作 光从外观上来看,您一定无法想像 Premium Wireless 的音箱有多複杂,为了新系列数位无线主动喇叭上市,Piega 还派出首席工程师 Dominik Zuger 来台,为此间代理商做教育训练。,当时 Dominik 秀出 Premium Wireless 喇叭箱体的横切样品,可以清楚看到一体成型的「C形」喇叭箱体,内部还有铝合金强化支撑结构,铝合金音箱内缘则贴上特殊阻尼物,避免铝合金箱体产生共振。 从首席工程师 Dominik 的解释,我才知道,因为 Premium Wireless 的尺寸太大,全欧洲只有一家德国铝挤型加工厂,有尺寸够大的铝挤型加工机具可以製作,并符合 Piega 的超高品管标准,您就知道这 Premium Wireless 301 的喇叭箱体得来不易了。 自动配对的 Piega Connect 以原本的 Premium 301 为蓝本,Premium Wireless 301 加入了 100 瓦功率放大器与数位接收模组,可以与 Piega Connect 黑盒子搭配,轻鬆建构数位无线主动喇叭。Piega Connect 的无线传输透过 2.4 GHz、5.2 GHz 与 5,8 GHz 频率传输,最高传输规格是 24 bit/96 kHz。Premium Wireless 301 与 Connect 的配对无需设定,只要喇叭与黑盒子都插电开机,两者会自动搜寻配对,他们是一家人,互相都认识,设定一点也不麻烦。 一对一的 Premium Wireless 301 与 Connect,无须手动设定,可是如果您想做多房间设定,用一个 Connect 对应几对 Premium Wireless 喇叭,就要手动切换了,但这部分我不想赘述,因为如果您购买好几对 Premium Wireless 喇叭,肯定要找音响专业服务,他们会帮您搞定多房间设定大小事。 应用情境是数位/类比音乐中枢 不讲设定,但我要讲 Connect 的应用。与过去使用类似的 Connect 黑盒子不同,Piega 是依照应用情境来设计自家 Connect。我直觉以为电脑用 USB 连接,就可以靠电脑供电,不需外接电源,直接传输数位讯号给 Premium Wireless 301,但是 USB 线插上去,Connect 黑盒子电源指示灯亮了起来,音讯装置却认不出 Connect,代表 Connect 并不是外接音效卡的设计,而是独立的数位音乐无线发射器,所以,如果您想要用电脑听音乐,要用蓝牙连接 Connect。 从应用出发的设计,让 Connect 不再是外接音效卡,而是数位/类比音乐无线传输中心。Connect 的数位输入包括光纤与同轴各一组,外加一组类比输入,无线传输靠蓝牙,规格包括 aptX、A2DP 与 AVRCP,您可以用光纤连接电视,这样就能大幅提升电视的音响效果,同轴可以接传统 CD 唱盘的数位输出,或者连接数位串流播放器,而类比输入则可以连接黑胶唱盘,至于蓝牙,当然拿来无线连接手机,享受 Apple Music 或 Spotify 最方便。 Connect 的使用者介面设计得很简单,机器插电就开机,机器顶部有三个按键,中央是蓝牙配对搜寻,左右分别是音量大小,几乎不需要说明书,您就懂得如何使用。如果您需要切换数位输入,Connect 背板有简单的三段式切换开关,分别对应同轴、光纤与类比这三组输入,类比输入部分会转为数位讯号,数位编码规格是 24bit / 96 kHz。 连接超低音的特异功能 Connect 还有另一项特异功能,就是类比输出,最重要的应用就是连接超低音。Piega 没有另外设计给 Premium Wireless 专用的超低音,而是建议搭配 Piega 自家 Tmicro 或 PS 101 Subwoofer,而且 Piega 已经写好搭配使用的韧体设定,总共有三个模式,包括单独使用 Premium Wireless 301(无超低音)、搭配 Tmicro 与 PS 101 Subwoofer。 韧体更新很简单,从 Piega 官方网站下载对应的韧体,解压缩储存在 USB 随身碟上,然后把 Connect 的电源线卸下来关机,插上 USB 随身碟,然后通电开机,重新开机的 Connect 会自动辨识,开机灯号闪烁几下,恢复正常红色灯号,代表韧体更新完成。 Premium Wireless 301 喇叭因为採用 DSP 数位解码设计,所以一样可以做韧体更新,更新的方法与 Connect 相同,从官方网站下载最新韧体,解压缩储存到 USB 随身碟,然后卸下电源线关机,插上 USB 随身碟,让喇叭重新开机,电源指示灯号闪烁几下,恢复稳定灯号时,韧体更新就完成了。 「蓝牙优先」应用模式 关于 Connect 与 Premium Wireless 301 的连动使用,Piega 还做了一项有趣的设定,就是「蓝牙优先」。 什么意思?就是当您使用手机或其他蓝牙装置配对(例如电脑),Connect 会优先播放蓝牙传输的音乐,譬如我用蓝牙听 Apple Music,Connect 不会理会其他数位或类比输入的讯号,只会播蓝牙传输的音乐,让蓝牙装置断线之后,Connect 才会播放有线连接的音乐,而如果正在使用连接在 Connect 上面的 CD,同时打开手机的蓝牙,只要手机音乐一播,Connect 就会自动切换到蓝牙,而不管正在播放的CD,这就是「蓝牙优先」的应用模式。 DSP 控制三种声音模式 因为是 DSP 数位主动喇叭,Premium Wireless 301 还有三种工作模式可以设定,提升喇叭对聆听空间的适应能力。原厂预设 Neutural、Wall 与 Corner 三种模式,从字面很容易想像应用情境:Neutural 代表您有自由摆设喇叭的空间,可以让喇叭远离背牆与侧牆,Wall 代表您让 Premium Wireless 301 贴近背牆,而 Corner 呢?就是喇叭贴近牆角。喇叭越是贴近背牆与侧牆,代表低频反射强化的效果越强,Premium Wireless 301 的 DSP 会适度衰减低频,避免空间低频驻波干扰,影响低频段的清晰度。 我在 U-Audio 二十多坪的开放空间听 Premium Wireless 301 ,可以自由摆放喇叭,所以设定在 Neutural 模式,低频量感最大,试听之前先把韧体更新到最新版本,选择无超低音模式韧体。设定 Premium Wireless 301 超简单,插电之后自动开机,注意喇叭左右声道的设定,Connect 会自动连线,打开手机播放 Apple Music,搞定! 音量控制可细部微调音色 Connect 可以设定 Premium Wireless 301 的音量大小,不过 Connect 与手机的音量控制没有连动,假如您设定 Connect 为固定输出(Fix),那就是最大音量,黑盒子上面的音量控制也无效,如果要靠黑盒子控制音量,那就要使用可变音量模式(Variable)。 您可以藉此微调音色,想要 Premium Wireless 301 声音最为饱满丰润,用 Fix 最大音量输出,靠手机控制音量,如果您希望声音可以更细緻一些,用可变音量模式,把 Premium Wireless 301 的音量略为降低,增加手机的音量,甚至把手机音量开到最大,靠 Connect 控制音量,Premium Wireless 301 的音色会更细緻些。 蓝牙真的很好听 假如您认为蓝牙无线传输,声音不够好听,那您一定要试试 Premium Wireless 301,漂亮的左右声道分离度营造出来的 3D 立体音像,还有深远的音场,真是饶富聆听乐趣。 像是 Guns N' Roses 的「Patience」,我每次听都觉得这首曲子没办法现场演出,开头的十二弦吉他刷和弦在左边,右边又有一把六弦吉他拨奏和弦,Solo 的木吉他在中央,而主唱 Axl Rose 吹口哨的声音,从音场中央浮现。要知道,吉他手就一个 Slash,怎么有办法弹三把吉他,那是录音室多轨录音做出来的效果,现场演出得要找其他枪手弹吉他。 不过在 Premium Wireless 301 上面,清晰通透地传递了多轨录音的定位细节,让「Patience」听起来更有趣,清脆的吉他声响此起彼落,与主唱个性鲜明的嗓音相互辉映,虽然是 1980 年代后期的老摇滚,Premium Wireless 301 还是唱出了中年大叔当年心中的摇滚魂。 动态响度自动调整 摆放 Premium Wireless 301 很轻鬆,铝带高音具备绝佳的扩散性,喇叭不一定需要 Toe-in,注意左右声道不要切换错误即可。这 Premium Wireless 301 尺寸虽然精緻小巧,可是音乐能量可一点都不小,100 瓦内建功率牢牢控制住两个单体,加上双低音反射孔设计,Premium Wireless 301 的低频有著快速敏捷的暂态反应,低频延伸可达 39 Hz,虽然极低频力有未殆,可是中低频的速度与衝击力,可真的超出我对小书架喇叭的期待,我让 Connect 维持 Fix 最大音量输出,用 iPhone 控制音量,音量几乎要到顶了,这 Premium Wireless 301 居然还顶得住,果然是厉害的小钢炮。 不光是大声听能展现 Premium Wireless 301 丰沛的音乐能量,Piega 还利用 DSP 调控,加入动态响度自动调整(Dynamic Loudness),当您把音量转小声时,通常低频会跟著缩下去,适度的加入响度调整,可以让小音量聆听时,依然可以听见丰富的录音细节。Piega 认为会选择 Premium Wireless 301 这样简单方便好用的无线喇叭用家,并非绝对的 Hi End 取向,所以拿喇叭播放背景音乐的机会很多,加入动态响度调整,可以让 Premium Wireless 301 小声听也维持优秀的声音细节。 我再听一次「Patience」,这次开蚊子叫的声音,不错,吉他的相对位置依旧,因为音量小,低频量感也变少,但是并没有缩成一小团,依然有适当的音乐均衡性。Piega 的动态响度调整是原厂预设的自动调整,您不需要额外设定或微调,原厂对声音的品味不错,响度修饰得很自然,听不太出斧凿的痕迹。 漂亮的 3D 音场,厉害! 小巧的二音路喇叭,Premium Wireless 301 很容易隐身在空间当中,幻化出精緻的 3D 音场。听「Piazzolla For Two」,吉他与长笛的二重奏,长笛从左侧冒出来,位置较高,而吉他从右侧窜出,位置较低,Premium Wireless 301 不光是乐器的定位清晰,连声音的高度都很准,长笛站著吹,吉他坐著弹,录音裡面记录的演奏样貌,Premium Wireless 301 老老实实地重现,长笛与吉他的音符此起彼落,唱出热闹有趣的探戈风情。 Premium Wireless 301 有著鲜活亮丽的中高频能量,尾韵细緻,拿来听现场音乐会的效果相当好。譬如江蕙的「初登场」,我最喜欢的曲子是「家后」,Aplle Music 还打上了星号,代表是畅销金曲。现场录音的吉他,听起来声音很直接,江蕙的歌声在演唱会上,听起来更有女性魅力,Premium Wireless 301 唱出江蕙嗓音甜甜的尾韵,每一句收尾的字,江蕙都细腻地修饰著抖音,字字句句的转折之间,Premium Wireless 301 唱出江蕙歌声的深情,唱到最后,江蕙请现场听众一起唱,麦克风转向现场,江蕙的声线细细地在后面,Premium Wireless 301 传来人海汇聚的宽阔合唱声响,现场的气氛真是 High 到最高点 听现场演唱会真鲜活 听了江蕙,我想起李宗盛,他有一首歌词很特别的曲子,叫做「晚婚」,在「既然青春留不住,还是做个大叔好」的现场演唱会,李宗盛特别说那是与江蕙合作写的歌曲,让他觉得很有面子。 赶紧在 Apple Music 搜寻了「李宗盛」,第一个跳出来的就是演唱会专辑,点播「晚婚」,电子合成器的声响,在 Premium Wireless 301 上面滑顺地流洩,尼龙弦吉他的前奏,唱著歌的时候也不时装饰著李宗盛的歌声,吟唱一般的李宗盛,大叔唱的是青春的尾巴,嗓音多了点岁月沧桑的沙哑,叹息更显沉重,心情却更是洒脱,最后唱著「他能不能,我能不能」,中年大叔从青春走过之后无法挽回的叹息,「能不能」的答案毕竟是不能。 Linn LP 12 Klimax 最后登场 最后一个想试 Premium Wireless 301 的地方,就是类比输入,我知道,数位时代谁还用类比?可是我还是爱黑胶啊!2020 年 U-Audio 试听室迎来新成员:Linn LP 12 Klimax,我忍不住拿来搭配 Premium Wireless 301。虽然知道 Connect 会把类比讯号转为 24/96 的讯号,数位传输给 Premium Wireless 301,但是 LP 12 Klimax 浓郁的类比音乐性,依然藏不住,黑胶就算转成数位,在 Premium Wireless 301 依然很类比。 听马友友的「Bach Trio」黑胶,这是独特的三重奏组合,马友友拉奏大提琴,Chris Thile 弹曼陀铃,而第三件乐器是 Edgar Meyer 演奏低音大提琴,两个声部都是低沉的乐器,搭配明亮的曼陀铃,录音地点在 James Tayler 的 Berkshires Studio,把乡下穀仓改造为录音室,录音空间的音场开阔,三件乐器配置,在 Premium Wireless 301 上面听得清清楚楚,低音大提琴最低沉,大致都在中央,大提琴则位于左侧,坐著拉奏的马友友,音像位置较低,而曼陀铃位于右方,不仅音色明亮,定位的位置也较高,Premium Wireless 301 把三件乐器的相对位置,轻鬆地呈现,展现鲜活的三重奏乐趣。 听过就知道有多真、多美 真的,科技的进步让音响系统可以如此简单好用,而且非常好听,Premium Wireless 301 搭配 Connect,电源线插上去,自家人马上相认,您用手机点播音乐,有了手机,全世界的音乐都在您的手上,而有了 Premium Wireless 301,全世界的音乐都近在眼前,Piega 这个瑞士来的娇客,用尺寸迷你的 Premium Wireless 301,展现音乐大千世界的真与美,唯有亲自听过,您才知道 Premium Wireless 301 有多真、有多美。 器材规格 Piega Premium Wireless 301 型式:2 单体 2 音路低音反射式落地数位主动无线喇叭 单体:LDR 2642 MK II Ribbon高音单体 x 1、140 mm MDS 中低音单体 x 1  内建功率:100 瓦 频率响应:39 Hz- 35 kHz 尺寸:H 34 cm x W 18 cm x D 23 cm 重量:9 kg
    全文
  • 芬兰之声Amphion Helium 410书架音箱评测

    【影音新时代网 评测】我本来想把标题改一下,照着原厂所定义的来写,后来还是采用我们都熟悉的写法,称之为书架喇叭。Amphion Helium 410这对小喇叭不称为书架喇叭,难道叫它落地喇叭吗? 原厂不称它作书架喇叭,而称其为桌面喇叭(desktop loudspeaker)。同系列还有一款体积稍大一点的Helium 510,原厂就称它作书架喇叭(bookshelf loudspeaker)。这两者有什么差别呢? 我认为没有差别,所以我后来没有遵照原厂的称呼。但是,Helium 410因为体积更小,所以更适合当作桌面聆听使用,称其为Desktop Loudspeaker也确实更贴切。 体积小,放哪里都可以,应用广泛 怎么称呼是一回事,怎么用是另一回事。Helium 410其实就是一对小型书架喇叭,有多小呢?高度比家用桌面计算机会配置的24吋屏幕高度都要矮,若拿iPad放在它前面,iPad的面宽可以完全遮盖掉Helium 410。 因为体积小,所以,放桌上方便,放书柜上也行,放电视柜或茶几上也可以,在客厅、餐厅、卧室、书房,都可以找到它适合的摆放位置。甚至,您要拿来当多声道的环绕喇叭,也无不可,它背后就预留了螺丝孔。因为小,所以更好摆,可应用的范围也更广。如果您上Amphion官网看一看,其上的宣传照拍的真漂亮,活像是北欧家具型录,简约淡雅的Helium 410完全不抢眼,而是完全融入生活空间里。 扎实箱体做工—芬兰制造 由于体积小,重量也轻,成年人一手就可抓起一支喇叭。不过,轻巧归轻巧,Helium 410的箱体可是很坚固扎实,用手指轻敲,那笃笃声是沈的。芬兰的木工果然不简单。您知道吗?这一对人民币2万不到的小喇叭,竟然是芬兰原厂手工制造的。「MIC」没有什么不好,我们手中的智能型手机大多是「MIC」。只是,在这样的潮流下,Amphion还能坚持留在芬兰制造,那才是不简单。摸着Helium 410精致的木作,要想到—这可是芬兰制造。 高音搭载专利UDD扩散控制 Amphion喇叭设计有一贯的技术,从旗舰喇叭到入门款式一体适用,因此,他们家喇叭的外观辨识度极高。Helium 410采2单元2音路、低音反射式设计的,配备一颗1吋钛金属凸盆高音。高音前方有一层金属网,一方面可以保护单体不受伤害,二方面可以透过格状开孔,让高音声波受挤压推出,增加高音的效率并控制扩散角度。Helium 410就如同其他的Amphion喇叭一样,在高音开口处做了一个浅碟型的导波器,原厂称之为UDD(Uniformly Directive Diffusion)技术,这是Amphion招牌的专利技术。这个号角开口就像是您把手搭在嘴边喊叫,你双手的开阖角度会影响声音,包括响度、音色和传递的距离。Amphion深知这点,怎么做得更好呢?既要能够助于效率提升,又要能够控制扩散角度,而且不能影响音色或遮蔽细节。他们花了五年功夫开发出这个UDD技术,如今可见于所有的Amphion喇叭上。 因为喇叭小,低音单体尺寸有限,Helium 410搭载的是一只4.5寸的纸盆低音。他们在高阶的Argon系列上采用铝振膜低音,入门系列Helium则使用纸盆低音。钛金属高音配纸盆低音?这两种振膜材质差这么多,会不会音色不协调呢?我等一下告诉你。高低音的分频点设在1.6KHz,根据声学研究,人耳敏感的频率范围在1K~5KHz之间,最敏感的频段则在4KHz左右,Amphion这样设计分频点,显然是要让分频点拉开到敏感区段,这样,即便频段衔接上有什么不够完美之处,对聆听的影响也能降到最小。Amphion喇叭不是只有漂亮外观,是有科学理据的。 小音量听,细节、定位、音场、音像都出色 既然这是Desktop Loudspeaker,我就从超近场、模拟桌面聆听开始。我把Helium 410放在喇叭脚架上,拉开约90公分,将喇叭做了一些内倾。我一边听一边微调内倾角度以及间距,但间距以不超过一公尺为准,以符合桌面聆听的经验。但我怎么听总觉得音像和音场怪怪的,估计是因为高度的关系,喇叭脚架的高度不比桌面,于是找来脚垫,放在Helium 410的下方前缘,让喇叭呈现上仰角度。这下,好多了。 因为是这种超近场摆位并模拟桌面聆听,我音量开得不大,音乐轻声细语。Helium 410在小音量下可以展现丰富的细节和层次,但是,调整内倾和仰角,让喇叭高音不要与人耳落差太大是摆位重点。调对了,音像会很清楚,定位会很明确,音场会很自然,细节会很丰富,喇叭会轻易消失。 中频做好了,真实感就来了 听李宗盛的「山丘」,或者听Diana Krall唱「The Girl in the Other Room」和「Temptation」,Helium 410即便小声播放,我也能听见温暖有厚度的人声,带着明确的形体,歌手的声腔特质鲜明。伴奏的乐器质感带有相当的真实感,怎么有真实感呢?细节,质地,够丰富的细节,加上扎实的质地所形成的实在感,音乐就真了。即便小声听也有真实感?我的经验是音量要到一定程度,不一定得「很大」,但总得到一个程度。在Helium 410上,音量不必太大,歌手、吉他、打击乐就近在咫尺。 如果放起管弦乐,也有一个开阔透明的音场,听葛莉茉弹莫扎特第19号钢琴协奏曲,轻柔而舒缓,琴音圆润中泛着晶莹,没有狂暴的动态,却带着活泼愉悦的情绪走着。乐团轻松地就在我面前开展,我根本不需要去留心什么音响性,我坐在那里舒服地快睡着了。Amphion喇叭都有一个特质,中频相当厚实,带着微微温暖的色调,却不会浓稠到显出不耐听的音染,反而越听越舒服,越听越觉得那是理所当然的。钛金属高音并必特别显出刺激感,反之,不仅可以展现细节、光泽,而且高音还有密度和厚度,也因为如此,音乐听起来特别像真,也特别有感染力。 小巧玲珑的大声公 不过,Helium 410可不是只能小声听,如果你偶而想开大声听,想「嗨」一下,也没有问题。它具有相当惊人的能量,而且十分耐操。我把它拉到一般测试书架喇叭时会摆放的位置,拉开约160公分,同样调整toe-in到适合角度,用Hegel Rost扩大机推,真是威猛!Rost的音量最大是99,我以76格音量播放Michael Jackson的「Billie Jean」,真是吓人,那个电子鼓打的扎实有力,音乐能量充盈这个二十多坪的试听室。还可以更大声吗?可以,我开到80,还没破声,只是感觉声音比较紧了,但是还没破声,电子鼓打来,低音单体也还没拍边破声。只怕这紧也不一定是喇叭的问题,扩大机已推到近乎全功率输出,而空间也得消化得了这个能量才行。Helium 410,够呛! 听田志仁的「呼唤黎明」原声带,这个计算机游戏配乐的原声带还得过葛来美大奖,编曲和录音效果不俗。第一轨「Baba Yetu」听来真是过瘾,一波又一波推来的音浪,配乐、音效和人声层层堆栈的效果,我只道Helium 410恐怕难以在这样的音压下承受的住,不料,竟然唱得稳稳的。我上次听Amphion是他们的Argon旗舰7LS,放大编制有模有样,那是应该的。但是,这么小又这么便宜的Helium 410还有这等爆发力,这个就厉害了。 可以考虑搭配超低音组成2.1声道 不过,Helium 410的低频到底还是缺了一截,它的箱体小,低音单元口径也小,低频本就不能强求,放起带宽大一点的乐曲,低频量感和延伸有需求的音乐,到底还是差一口气。当管弦乐走到低音弦乐要堆出下盘支撑时,Helium 410就显得单薄一点。爵士乐里的贝斯的Q度弹性没有问题,但是少了一点深沈,也少了一点重量。不过,如果只是拿来当桌面聆听,这都不是问题,而且若扩大机有模拟输出(有的扩大机更有超低音输出),还可搭配超低音组成2.1系统,那就解决问题了。 极简灵魂的体现 Amphion喇叭单是看到,就让人喜欢,听见它的声音,更觉得花下去的每一块钱都值得。它没有过多华丽夺目、取巧讨喜的装饰,不管是外观还是声音,都是这样。但在质朴之中,却能显出一种难以言喻的魅力。 Mies van der Rohe说:「Less is more」(少即是多)。Amphion也贯彻了这个极简主义美学的精神,而且还拓展到声音美学的实践上。即使是便宜的Helium 410,也是这极简灵魂的体现。 器材规格 Amphion Helium 410 型式:2音路2单元低音反射式书架喇叭 单元:1寸钛金属振膜凸盆高音x1、4.5寸纸盆中低音x1 频率响应:60Hz~20kHz 分频点:1.6kHz 效率:86dB 建议扩大机功率:20瓦~80瓦 尺寸:259x132x220mm(HxWxD) 重量:3.5kg 颜色:黑/白
    全文
  • 劲力和活力:评 LEGACY Studio HD 音箱

    【视听空间 评测】LEGACY Studio HD音箱刚刚获得美国权威的《Stereophile》2019年度“器材推荐大奖”以及书架式音箱B级榜(低频有限类)。是什么原因能使 Studio HD获得如此高的荣誉?著名评论员Herb Reichert对它进行了深入剖析,并将 Studio HD与不同放大器搭配以及与其它音箱进行AB对比,全面客观地揭示 Studio HD的优缺点,非常值得一读! 那天我正准备开始撰写LEGACY Studio HD音箱的测评,我的朋友Jay-Jay,做单元的,手里拿着墨西哥薄饼,顺便到我家串门。当他发现这对黑珍珠饰面的LEGACY音箱时,他笑了:“看来这对音箱不会获得你的好评。” “为什么这样说?” “因为你曾经告诉我说不喜欢有光泽的音箱。” 我说:“没错,特别是一对音箱很重、外形像一台特备定做的低底盘汽车时。你所看的这对LEGACY音箱,他们称为黑珍珠饰面,为做出好效果通常需要繁琐的工序和数月的时间,你告诉我——你觉得这对音箱要卖多少钱?”(我嘴上没说,但心底里认为这对音箱的油漆工艺真的好,箱体上广泛分布的细小颗粒富于变化,在放大镜之下,就有夜空中满天繁星的感觉) Jay-Jay还在继续调侃:“嗨,你看,它的锥盆是有趣的编织材料,你可能在隔壁房间都能听到它的声音。锥盆是用什么做的?Kevlar?我想你会不喜欢Kevlar。” 我:“我从没讨厌过任何东西或任何人,这违背了我的信仰。” Jay-Jay:“信仰?你的信仰究竟是什么?” 我:“我的信仰就是不要对人、事物或地点带有色眼镜,特别是对音箱的锥盆材料......” 音箱总体描述 LEGACY  Studio HD音箱1795美元/对,是我家乡首府——伊利诺斯州春田市的制品,是一对小型的监听音箱,13英寸高,10.8英寸宽,重量为32磅,配置了8英寸低音单元和1英寸气动式高音单元。它的箱体以1.125英寸厚的中密度板制成,前面板有布质网罩。 在我看来,Studio HD各方面做工良好并经深思熟虑,特别是锥形造型和带有切面的箱体。尽管有着优雅的外观,Studio HD给人的感觉还是敦实而讲究的。 音箱背面排列整齐有致,最上面是倒相孔,下面是两对外观豪华的多用途接线端子,把它们之间的铜质跳线移除即可实现双功放或双线分音。上面那对端子标注为高音,下面那对为低音。每对接线端子旁边有一个扳动开关,可分别控制高、低频。按照说明书,当两个开关都往上拨的时候,音箱频响处于平直状态。当把开关往下扳动的时候,可分别将10kHz、60Hz的输出衰减2dB。当聆听者作近场聆听时,高频衰减2dB或许有帮助,而将Studio HD靠近后墙摆放时,则可将低频衰减2dB。 LEGACY的创始人、主设计师Bill Dudleston曾告诉我:“Studio HD的设计目标是在仅有0.75立方英尺的小箱体中能获得宽阔的动态范围和平顺的功率响应,因此低音单元选择了一种线性特别好的双磁钢,重音圈附着在聚酯棉布质地的骨架上,使用以银丝编织的碳素振膜。我们的设计并不打算固守Hoffman法则来确定箱体体积、效率和低频延伸,而是在这几个相关参数之间取得一种平衡的折衷。分频点的斜率经小心计算以使聆听者获得最大的好处。”我问他网罩是盖上还是拿开好,Dudleston告诉我:“Studio HD的设计是将网罩拿开并作最小角度的内拗。” LEGACY创始人Bill Dudleston和WHISPER音箱 Studio HD的平均阻抗为6Ω,在2.83V输入时离高音单元轴向1米处的输出为86.5dB。这款1英寸宽的折叠式高音是一枚气动式单元(AMT),使用钕磁体和Kapton振膜。按照Dudleston的说法,分频点在2800Hz,分频器采用“二阶高通网络+一阶低通网络+Zobel相位补偿”的方式,此外在42Hz还有一个二阶高通网络。 开头的印象 我将原来的参考箱Harbeth 30.2移开,然后在相同的位置放上Studio HD。两只音箱相距约6.5英尺,离后墙约36英寸,高音和我的耳朵平齐,它们的轴线直接朝向我的鼻子。这时Studio HD听起来有点亮,但在我的Pass Laboratories XA25驱动下,它的声音仍是水润、有力的,最明显的一点就是它有一种令人手舞足蹈的魔力。 在开始我的摆位试验前,我先粗略听了Studio HD一个星期。在这段时间里,我发现Studio HD在2.8kHz处的分频点衔接平顺,而在1kHz和5kHz处似乎有点上扬。这使我在播放上世纪60年代出品的7英寸45转黑胶唱片时带来额外的愉悦元素和现场感。 如果这种特别的现场感能给予中频低段更多支持的话,那么人声将会更加美妙,但它没有,整个男声频带似乎有些单薄,并且缺乏一种豪放感。这种轻微的柔弱在播放Buddy Holly的《Down the Line:Rarities》专辑时,使其嗓音和吉他的质感和色彩都削弱了一点。 通过不断比较,我为Studio HD选择了24英寸高的、很重带钉脚的Sound Anchors脚架。我在各个方向上将Studio HD作或远或近的移动,最终让音箱的前障板定在离后墙25英寸的位置,音箱的间距为5.5英尺,不作内拗。 与Pass Laboratories XA25搭配 一转用Studio HD,我马上发现它的高频与球顶高音有多么的不同。我注意到它的AMT单元会明显影响总体的声音个性,即使在低频部分也是如此。Studio HD播放音乐时具有一种柔顺的动态表现,高频是清晰、聚焦而富有空气感的。 首先,我将衰减开关打在平直的位置。我认为Studio HD的频率响应听起来有点上扬,在2.5kHz-10kHz的频段有轻微的强调。我试着将高频衰减,但这样又使声音有点模糊和黯淡。 下一步我是试验Studio HD与放大器的兼容性。我试了手头上所有放大器,最终发现Studio HD的高音单元确实与众不同,在其轴向位置,Studio HD可以发出没有颗粒感、充满鲜活气息的高频。它的反面则是带有鼻音、令人烦躁的高频。我很少听过弦乐群、铙钹或钢琴的声音可以如此的自然。 Studio HD的高频部分是如此精细,以致我对我的新偶像、前卫的女小提琴家Hilary Hahn(希拉里.哈恩)的专辑听上了瘾。我最爱Hahn的专辑是《Silfra》。在这张专辑里,她与杜塞多夫的作曲家及钢琴家Volker Bertelmann合作。他们在冰岛的一个录音室里只花了10天时间就完成了录音,之前并没有任何排练。整张专辑是即兴的,没有后期的补录。在Pass Laboratories XA25的驱动下,Studio HD出来的琴声是简洁而发自内心的,声音清晰而有机。这张专辑是半断奏作品,而Studio HD重播时有着令人沉醉的魅力。我唯一的抱怨是:Hahn那把1865年Vuillaume名琴在中频段的色彩还不够浓烈,使它听起来有点薄和冷。Studio HD与Laboratories XA25搭配可以再现Hahn演奏时冲劲和强烈的艺术气质,但Pass Laboratories Xa25会轻微减弱了小提琴丰富的音色和独特的纹理,我希望胆机可以在这方面有所帮助。 与PrimaLuna ProLogue Premium搭配 这款35W的胆机特别擅长于给声音增添色彩及增加乐器的质感。毫无意外地,PrimaLuna ProLogue Premium赋予Studio HD更具吸引力的声音表现。最动人的时刻来自我用Hana SL动圈唱头+AMG Giro G9唱盘播放音乐时。播放非常流行的Frank Sinatra《Only the Lonely》黑胶唱片中《Willow Weep for Me》这首歌曲,对我来说这是由最好的歌手演唱得最好的美国歌曲专辑,更不必说这是一个极好的录音。 通过Studio HD,Frank Sinatra的声音充满了许多微妙的纹理及动态变化,我的思绪跟随着每次不经意的摇摆和意味深长的停顿起伏,当每首歌曲唱完的时候我都充满幸福的微笑。不过,我觉得在节奏感和音色方面PrimaLuna ProLogue Premium仍未达到百分百的正确水平。 与Bel Canto Design e.One REF600M搭配 为获得最好的声音,LEGACY鼓励用户使用大功率的放大器来驱动Studio HD,最大功率可达300W/声道。我用AudioQuest的Oak音箱线通过双线分音将Studio HD与强有力的Bel Canto Design e.One REF600M D类单声道放大器连接,它在4Ω负载下可产生600W的功率,在8Ω时则为300W。 大多数D类放大器在音频范围靠近低端的五个八度的区域表现很好,低频有力、结实、清晰。但通常在最高的八度范围内听起来有空洞、干瘦的感觉。但这并不包括Bel Canto Design e.One REF600M在内,它能在10个八度的范围内传递丰满光洁、如静电音箱一般精细的声音。我曾用低阻抗、低灵敏度的音箱去考验它,我很肯定Bel Canto Design e.One REF600M将会给Studio HD的人声及低频段增加荷尔蒙。 之前我没怎么提到Studio HD在低频方面的表现,主要原因是其低八度再现似乎有所克制,再次证明了Studio HD需要大功率。在Bel Canto Design e.One REF600M的驱动下,Studio HD在播放Dead Combo的《A Bunch of Meninos》专辑时大开大合,充满真实的冲击力,低频这时更丰满、更结实,并且比我一直在用的A类小功率放大器规模感更好。 在播放Johnny Hartman《The Voice That Is!》 、 Johnny Cash'的《Johnny Cash》 、Mel Tormé《At the Crescendo》这三张黑胶唱片时,为获得他们正确的声音,我将Studio HD的高频拨向衰减2dB那档,哇!这回Studio HD听起来不再黯淡,这三把传奇男声现在听起来就真的像传奇之声了,而不是罐头录音的模仿者。我个人猜测由于大功率的介入,会少一些高频谐波被带到80-500Hz这个频段,这有助于让我尝到这三张唱片的美妙之处。 接着我播放Milcho Leviev的《Man from Plovdiv》专辑,这张唱片的钢琴部分在50-500Hz频段有着强烈的能量。在强有力的Bel Canto Design e.One REF600M的帮助下,Studio HD在我面前呈现出钢琴的响板在Milcho Leviev狂热的即兴表演时是如何鸣响的,此刻Studio HD的低频充满热情,并且看起来也增加了它在高频方面的美感。 与Magnepan .7比较 Studio HD用Bel Canto Design e.One REF600M单声道后级驱动时声音最好,而Magnepan .7平板式音箱(1400美元/对)同样如此。让我高兴的是,Magnepan .7这时就像Studio HD那样,声音显得宏大、湿润、富有音乐性。这两对音箱在没有“罐头声”这点非常相似,它们都让我在听Frank Sinatra演唱的《Willow Weep for Me》时感受到一种鲜活的、几乎是迷幻式的愉悦,两者都保留了Frank Sinatra歌声中的抒情性和指挥Riddle那优雅的速度变化。 对我来说,音响的愉悦感和高保真重播完全依赖于栩栩如生的音色以及速度、力度、密度、空间感的保留。Magnepan .7在重播《Willow Weep for Me》时会有稍真实的音色、稍大一些的结像,并且在速度感和空间感方面比Studio HD稍微精确那么一点点,不过这种差别是很微小的。 与KEF LS50比较 在深入品评音响器材时。聆听顺序是非常重要的,前一件器材的优点通常会将我的注意力引向下一件器材在同一方面的表现。在我用KEF LS50(1499美元/对)替换下Studio HD之后,我首先注意到KEF LS50在播放Milcho Leviev的钢琴时声音的规模小了,响板的密度会稍弱,因此钢琴的实体感下降了。低音单元口径减少所造成的影响是显著的,但KEF LS50在呈现钢琴的整体音色方面显得更加自然,而且它的音场也更聚焦、连贯,虽然音场的规模感会小一些。这两对音箱所呈现的信息量相仿,但KEF LS50的现场感和音场更强烈,而Studio HD在冲击力和节奏感方面占优。 与Harbeth P3ESR对比 一件件地品评音箱让我觉得像是每晚在不同的餐厅品尝佳肴:不管菜式如何美味,但我总不可能有再次品尝的机会。对我来说,这对样子像LS3/5A的音箱——Harbeth P3ESR(2299美元/对),是我所知道的声音最自然平衡的音箱之一。它个头小、声压小,但却可以再现丰满的声像,而且所传递的唱片音色正如我所期待的那样。我对Harbeth P3ESR的主要抱怨是它的5英寸低音单元无法像Studio HD那只8英寸低音单元那样强壮有力。Studio HD的箱体虽然小,但它真的可以发出非常宏大响亮的声音,就像Magnepan .7一样。另外,Studio HD具有非常强烈的节奏感。 重要提示 当我评测音箱时,我总是尝试聆听“整个箱子”,这就好像是一个里面装着线材、铁及锥盆材料的箱子。对于某些音箱来说,我可以听到低音锥盆在发声时会带有某种“口音”,还可以听到它们的球顶高音在收紧,它们的倒相孔发出啸叫,对于使用厚实、沉重箱体的音箱来说,我通常能听到木材的嗡嗡声。 Studio HD似乎完全没有这种音染,我完全听不到箱声或气流声,高音也完全没有问题,但我不确定的是它的碳纤维和银丝编织而成的低音锥盆。我想经验非常丰富的Bill Dudleston应该在设计时做了细致的工作,使我没有选择但会问——“我对男声部分的纠结是否是由Studio HD锥盆材料所带来的某些副产品呢?”可能是,但我又难以苟同。 总结 LEGACY Studio HD音箱可以发出一种很富于活力的声音,这种特点很容易在某些发烧音箱上失去。在我的听音室里,按照我的听感,Studio HD强调了现场气氛,但并不强调中频低段的“肉感”。它那折叠式的气动高音单元与低音单元搭配出一种强调速度和节奏感的风格。所以,如果你是节奏感、步调、时序方面的狂热者,那么这对音箱也许就是你的梦想;如果你是摇滚乐爱好者,那么你完全可以确信Studio HD就是热汗淋漓、手舞足蹈的代名词!我全力推荐Studio HD音箱,虽然在我的听音室里,它的声音仍不是非常平衡。我会将Studio HD推荐给喜欢充满活力风格、听音范围广泛的发烧友,建议你至少用100W/声道来驱动它。
    全文
  • 自然流畅的金属之声 quadral的GALAN 9书架音箱

    【智能与家 评测】指缝太宽,时间太瘦,2019年呲溜一下溜走了。而我正因为总结2019年的暴击烦得要命,展望2020年的未来又迷茫之时,AURUM纯金系列书架音箱GALAN 9的到来让中年焦虑男有了分毫喘息。 在德国品牌quadral的AURUM系列中,GALAN 9是体积最小的一款,它是这个系列中较容易驱动的一个型号,在第一次接触这个品牌的情况下,可以更好地去欣赏。 这次拿到手中的quadral GALAN 9是木纹外观的版本,它还可以定制上百种颜色和花纹,给玩家更多的外观定制选择。 GALAN 9采用两分频后倒相式设计,其设计很有亮点:从包装取出后,第一时间觉得最特别的设计是避震脚钉。它使用了金属和橡胶的复合材料,通过严谨的设计,利用其谐振的特性对声音进行了调节。 quadral GALAN 9的箱体虽然小巧,但手感很沉,为了更好地减少箱体共振、驻波,提升音质和声场,采用了前宽后窄的设计,边缘也作了斜角处理,同时也提升了视觉观感。倒相孔位于音箱后方呈号角状,让低频更加饱满。 GALAN 9提供了双线分音的接线柱,让用户可以利用不同的音箱跳线进行调音。更为特别的是在接线端子的上方提供了高音调节的选择开关,用户可根据自身的喜好对高音进行增加或衰减。 quadral GALAN 9虽然体积不大,但作为旗舰系列,其使用的单元自然不差,铝带高音和6.1寸合金低音单元,都是该品牌的代表。其高音瞬态好、上限高、泛音丰富。低音单元采用铝镁合金制造,特性与铝带高音一致,速度配合得相当好,并拥有适度的宽松感,使得整体声音出来并不会有老式金属单元的紧绷和刮燥。 quadral GALAN 9的声音通透、干净、中正,结相精准,声场宽阔,能够优秀的演绎大部分音乐。在拥有金属单元解析高、响应快特性的同时,又拥有较为饱满和适度宽松的声底。虽然不及大型落地箱那样的极低频延伸和巨大的低频量感,但在合适的空间中、良好的摆位及合理的前端搭配下,依然可以获得良好的声音密度和低频量感。 GALAN 9的人声音色中正,不偏不倚,由于其单元的特性,演绎金属乐器和弦乐更是得心应手,既细腻又自然,透明度也很高。而些许人声的齿音,恰到好处的乐器颗粒感,其表现令人满意。 无论是提琴摩擦声的微小细节,还是歌唱者的微弱气息变化,不用去细致聆听也可以做到分毫毕现,这是金属单元的天性。而quadral厉害的地方则是可以在保持金属单元高细节、高动态、线条感一流的情况下,依然可以让声音自然流畅。在前端搭配合理的情况下(选择优秀的胆机或者甲类功放)可以获得更加饱满蓬松的声音,人声演绎更有情感,而细节和线条感并不会降低太多,反而可以增加些许优美和润泽。 GALAN9的瞬态响应速度相当高,同时有着与小巧体型不相匹配的巨大动态能力和饱满的低频量感,在搭配更强驱动力的功放后GALAN 9可以带来更加澎湃的声音以及更好的稳定度。但就即使在搭配并不算过于昂贵的功放时,在大声压使用中,GALAN9稳定度表现也能合格。比如大声压下演绎的《鼓诗》,低频一如既往的保持高密度的同时,细节非常清楚,鼓皮弹性俱佳、细节丰富,声音依然稳定,未出现明显的失真。 最后谈谈它的另一个特色,声场表现开阔有纵深,层次感交代到位,其横向声场的宽阔感让人印象深刻。
    全文
  • 书架音箱中的贵族:卓丽Chario Aviator Nobile书架音箱

    【影音新生活 评测】有人说,不太喜欢北欧的设计风格,比较喜欢经典的书架箱设计,我们没有直接推荐,为了给大家都有一个更全面的了解,今天在此专门出一篇推荐,大家可以了解下这款卓丽Chario Aviator Nobile的书架音箱。 首先一定要了解一下卓丽chario品牌 卓丽chario chario(卓丽)是一个与Sonus Faber(世霸)、Zingali(号令)等并驾齐驱的意大利高级音箱制造商,1975年成立于艺术和工业之都米兰。卓丽的第一件产品便是箱体由全实木手工制成的音箱,展现了意大利著名的手工艺特性,绝对会让人一见一听钟情。 20世纪90年代,卓丽推出了现在仍然保持生产的Academy系列,箱体全部采用实心胡桃木,经过精心的木纹配对、手工打磨抛光上漆,再用精细的木工手艺榫接在一起。 进入21 世纪,Academy系列经过改进推出Millennium的型号如贵族世代1号等,向下又衍生出Constellation、Premium、Hiper、Syntar、Silhoutte、Piccolo等多个系列,每个系列又有多款型号,方便用户组成家庭影院系统。 卓丽音箱的箱体是采用意大利境内的原块柚木经风干等工序加工制成的,可谓把音箱的制造工艺发挥到艺术级别的典型。成品箱体的表面经多道手工打磨,光泽非常好。再加上其极具个性的外形设计,整体看来相当豪华,能轻易地同用户的华丽家具相融合。它所用的单元大多是自行研制的,但在个别型号的音箱中也采用名厂的订制品。 特别值得一提的是,卓丽Academy Millennium 1(贵族1号)可说是其代表作之一,已成为当今世界上几代音响发烧友追求的最具出众效果的HI一FI音箱。 就算您没听过意大利Chario的音箱,也应该会为其厚实的木质箱体以及精致的作工留下深刻的印象,无论型式为书架或是落地,或是入门或旗舰,没有例外。这次Chario新推出的 Aviator Nobile书架音箱,便让人感受Chario箱体作工的迷人之处。 乍看之下,Aviator Nobile与一般的书架音箱无异,但仔细观察,如丝绸般华美的核桃木色泽,圆弧处理的边角,还有倾斜的前障板,看不出任何接缝。其中,核桃木厚达20-45mm,彼此之间以卡榫工法相接,这些都需要千百年来公益技术的累积才可以完美达成。Aviator Nobile的问世,无疑向世人展现Chario过人的手工艺水平。 绝美的Aviator Nobile书架音箱采用最精简的2音路2单元设计,高音采用38mm的丝质半球高音,外围的浅号角式导波管,有助于高音的传导,并降低失真,低音单元更是特别,振膜采用独特的 Rohacell Full-Apex泡棉材质,振膜形状如同漏斗一般,往中心内凹,没有防尘罩,而单元背后的磁力系统以强力的钕合金磁铁推动。此外,Chario Aviator Nobile上的单元配置采用「低上高下」的排列顺序,虽然官网上并未明讲为何采用此种排列方式,但不难猜测原厂考虑到一般居家空间的状况,藉此让听者获得平直的频率响应曲线。 Aviator Nobile书架音箱附有角锥,另外还有原厂推出的脚架可供选购,极简的「ㄈ」字形状,搭配精细的Aviator Nobile,宛如引人目光的艺术品,值得细细品味。 Chario Aviator Nobile 音路:2音路 单元:38mm T38导波管高音单元 165mm Rohacell Full Apex Poly Ring NDFeb Motor 灵敏度:90 dB SPL/1m/2.83 Vrms 低频:50Hz@-3dB 分频点:1180Hz@-6dB 建议扩大机功率:最高至120W/4欧姆 标称阻抗:4欧姆 适合摆设高度:耳朵与低音单元中心同高 外观:实心核桃木与HDF 尺寸:445 x 240 x 310 重量:10 KG 音箱摆放建议 摆放位置指向:朝向听者方向 聆听距离与摆放方式:距离听者最少至2m,建议在听者与音箱之间使用地毯。 关于卓丽chario,更多你想知道的: 以“美声美色”来吸引发烧友,意大利品牌chario(卓丽)绝对算得上一绝。用打造艺术品的精神、花上整整40年的时间来打造音响器材,怎么样也不可能不步入Hi-End的队列之中。 作为世界三大著名Hi-End厂家之一,卓丽无论是从声音表现还是从外形设计风格上都充满了艺术气息和感染力,独特的品味也很适合家庭影院欣赏音乐使用,极尽华贵典雅之能事。 从外观设计和制造工艺上来说,拥有音箱制作经验的卓丽,最开始便以原木做为音箱的材质,其特点就是拥有美轮美奂的箱体,全部用实心胡桃木手工切割,相互榫接而成,其边角圆润、表面被打磨得细滑无比的箱体,完全可称得上是一件音响艺术品。 就声音表现力而言,卓丽擅长诠释古典音乐,声音风格趋向于甜美飘逸、细致入微。而音乐的重播质量同样出色,尤其是在弦乐录音的表达能力上,意大利音箱独特的音色相当诱人(都属于浓密类型,低频丰满),声音甜美甘润,迷倒了一大片音响迷。另外,其价格也相对适中,所以,意大利chario卓丽音响在国内音响迷心中的地位相当高。
    全文
  • 英国经典声音继续光大 ▏试听城堡Castle Richmond IV

    【IAG影音 评测】英国Castle(城堡)创立于1973年,是一家距今已经有40多年的老牌英国音响品牌,同时也是一家为数不多的既生产单元又生产箱体的厂家。该品牌一直专注于Hi-Fi音箱的研发生产:喇叭单元方面,传输线/四分之一波长技术和碳纤维中低音单元为广大发烧友所熟知;箱体外观方面,Castle的创始人是Wharfedale  的六位元老级工程师开创,针对设计箱体有着独特的理解,然后再由熟手技师手工生产。最优良的原木和饰面设计,苛求最精湛的声学材料和技术的理念,以及过硬的品质控制,让Castle的音箱产品一直保持着稳重,华贵与典雅的特色,成为老“英国声”音箱的代表。 一、 Richmond系列是 Castle 经典系列里最小的音箱系列,最早于1981年推出,当时是呈现出自然的乐器与人声而设计的监听音箱,之后又经过了几代改版,都屡获发烧友的好评。而Richmond  IV,别看名字是 IV,但从产品改动序列来看,是该列的第5次改款(前4次分别为:Richmond 3、Richmond 3i、Classic Richmond 3i 和Richmond Anniversary纪念限量版),下面对Richmond IV开箱。 打开包装箱,立即就见到四四方方的Richmond IV,体积为305×宽190×厚262(厘米)。箱体还是采用Castle 经典的手工打造,每一原木板都经由熟手工匠人手根据箱体尺寸细心挑选,并手工抛光,做工精细、美观。箱体前后面则贴上了皮革,除了具备装饰作用外,还可以减少声音的绕射。别看 Richmond IV 体积不大,但是音箱重量不小,达到了6.3KG。 摘下面罩以后,可以见到Richmond IV 的喇叭单元。在单元的排列上,与一般音箱不同:中低音单元在上,高音单元在下。而且两只单元并非处于一条中轴线上,两只音箱的高音单元呈镜像对称,具体在摆位的时候也需要根据听音环境和听音习惯进行调整,其高音采用了1.25英寸的丝膜软顶高音单元,中低音单元还是坚持城堡一贯使用的6英寸碳纤维编织单元。分频点设置在2.6kHz,频响范围 58Hz-24kHz,灵敏度87dB,频响范围在小书架音箱里面相当不错了。至于摆位方面,笔者更加倾向于很多专业监听音箱的摆法(这也是原厂建议的摆法):高音喇叭单元片内摆放,这样获得凝聚的声音。 音箱背面比较简洁:除了导音孔之外,就是音箱的接线柱了。单接线柱,简单又实用。 二、 这次试听在家电论坛北京体验中心举行,试听的音源是同样来自英国Naim的Uniti Star 。而功放部分,Castle的书架音箱与QUAD的功放都给我的印象十分好,有着温润而又饱满的音色,各方面素质非常棒。网上有发烧友亮出过 QUAD(国都) VA-One电子管合并功放搭配Richmond IV音箱的组合,官方推荐的搭配已经很熟悉了。不过这次试听,笔者采用QUAD国都前后级更高端的型号:Quad QC-24胆前级+ Quad II-40胆后级,更高等级的功放系统会带来什么样的声音体验呢?试听音乐为:Jheena Lodwick的《Morning Has Broken》、小刚的《情人的眼泪》、钢琴和小提琴合奏曲目《Liebesleid》、Eiji Oue指挥 Minnesota Orchestra的《The Firebird Suite(excerpt)》等。 Quad QC-24胆前级具有4组高电平输入、1组唱头放大输入以及2组磁带机的输入/输出,面板右侧设有音量旋钮和拔杆式左右平衡调整钮,右下方是电源按钮开关。Quad QC-24胆前级使用一只6111双三级管作放大,专为A类放大而设计。 Quad II-40胆后级使用由Quad厂家的特制,并配对过的 KT-88真空管负责输出,输出功率40W,输出负载有4欧和8欧两档可选。足以将Richmond IV 推好。 三、 简单的说,这套系统仍然保持着中频厚实温暖、饱满的音色,人声非常的圆润,韵味十足。比如,播放“美丽的天籁”菲律宾女歌手Jheena Lodwick的《Morning Has Broken》,Jheena Lodwick的歌喉纯净而富变幻,圆滑自然,很容易牵动人类的心灵。这套系统可以很好的突出Jheena Lodwick那种极广的音域特征:清圆、清秀,姿态柔美。同样在男声小刚演唱的《情人的眼泪》里,小刚声音的细节很丰富,唇齿的摩擦,喉部的震动等表现的很清楚可闻。鲜明的结像轮廓,深沉,结实而厚重的声音,很好的烘托出小刚此时忧郁、悲伤乃至依依不舍的情愫。另外,别看Richmond IV的高音在底部,但是听人声却并没有给人结像偏下的感觉。而伴奏的钢琴,与主唱分离的很开;另外琴键的颗粒感也十分的明显。说到钢琴,就不得不提及后面钢琴和小提琴合奏曲目《Liebesleid》。试听这个选段的时候,重点聆听的是小提琴的音色。这套系统表现的非常好,小提琴的松香味和实体感得到很好的体现,线条清晰又流畅,同时中频厚实的音色也得到保留。最后聆听的是日本指挥家 Eiji Oue指挥 Minnesota Orchestra的《The Firebird Suite(excerpt)》,这是一段非常火爆的片段,各类的乐器,比较考验音箱的低频控制力和空间营造感。开场的低频就让笔者感到意外,这套系统不像有些英国胆机系统那样,低频松散的不成样子。相反,这套系统的低频是有超过其体积大小喇叭单元的水准:低频量感很充沛,很凝聚。笔者认为,Richmond IV的喇叭单元应该起了很关键的作用。Richmond IV使用的喇叭单元,让其灵敏度指标降低了,但是在功率更大的功放推动下,低频喇叭单元的低频下潜能力和控制力也得到了提升。随后,长笛表现的鸟鸣声音很通透,给人一种宁静辽远的感觉。这时的空间塑造感觉非常的出色。 总结:Castle(城堡)不是一个经常推出新品的品牌,不过一旦推出就是长青树产品。而Richmond IV 自诞生以来,就凭借出色的声音特色,丰富的声音细节,成为了入门到中端发烧友欣赏人声和中小型编制音乐的“当家花旦”。
    全文
  • 世界上首款励磁书架音箱:隐士音响ESD Acoustic熊猫Panda

    【视听发烧网 赖英智评测】继Dragon(龙吟)、Phoenix(凤鸣)和Crane(鹤舞)之后,杭州隐士音响(ESD Acoustic)推出了其首款书架箱PANDA(熊猫)和PANDA Plus(熊猫+),在其音箱家族中是唯一不带号角的产品,但却是全世界首款励磁单元的书架音箱。 ESD Acoustic于2016年在美国加州创立,品牌来自共同创始人姓氏的首字母:美国号角设计泰斗Bruce Edgar博士、励磁驱动头设计泰斗Sam Saye、资深发烧玩家戴尚镯(David Dai),以及上述二位专家的关门弟子戴中天(Jacky Dai)。四位品牌创始人基于音乐爱好者追求修身养性、超然物外的生活哲学,定中文品牌名为“隐士”。 二位专家在号角及驱动头、喇叭单元设计方面各有千秋,且多年配合已经生产出获得过TAS “Gold Ear”奖项和CES “Gold Speaker”奖项的 Edgarhorn 产品,一时风头无两。戴中天幸运地师从两位导师,将号角及驱动头、喇叭单元设计技术融会贯通于一身,借助先进的计算机设计软件,进一步验证、改良和提高原有的设计,整合中国强大的制造能力和经典的传统工艺,用新技术、新材料、新理念,实现了压缩驱动头与号角两者声音传输的顺畅衔接,做出秀外慧中的Hi-End产品。   戴中天介绍:驱动头本质上其实是发声单元与号角的结合体,自振膜震动发声之后的传输部分,即是号角。以往实践中两个领域的设计师是“铁路警察各管一段”,驱动头设计师在设计时往往无法做好驱动头体内部分最初阶段的相位塞设计和号角展开部分,因为这部分需要严谨的号角设计技术和巨量的计算、推演,而这对声音的影响是巨大的。而号角设计时则只是根据驱动头喉口尺寸大小及截止频率,再展开后续设计的。如果前者设计出问题,再怎么完美设计的号角也无法弥补前者带来的先天不足。 另外,隐士的所有音箱都采用全励磁单元,书架箱PANDA/PANDA Plus也不例外,是目前世界上唯二的励磁书架箱。励磁单元要发挥得好,需要出色的电源供应。隐士音响开发的励磁供应电源,独创性地研发和应用了在技术上世界领先的开关电源,基本消除了困扰音响界百余年的喇叭单元反电动势问题,并将励磁供应电源整合到了PANDA/PANDA Plus箱体内部。由于无需额外配置励磁供应电源,故使用起来特别方便。   作为ESD Acoustic家族中最小的书架音箱,熊猫PANDA采用面板35mm,侧板15mm厚的航空铝材CNC制作箱体,脚架同样是航空铝材制作。每对音箱重量达210公斤,超出大部分落地箱 PANDA/PANDA Plus书架箱的高音、超高音,一如即往地使用美国Truextent压延法制作的铍振膜,而且非常奢侈地采用3英寸铍振膜来重播1500Hz以上的声音。与传统在其他金属基础上蒸镀制作的铍膜不同,Truextent铍振膜是以整张纯铍金属薄膜压制,还要解决内应力问题,技术难度极高,是世界上唯一能够以此技术进行生产的品牌。由于铍极其出色的泊松比,铍比铝和钛作为振膜材料的性能更佳,能大幅减少机械变形(分割振动),且即便是3英寸铍振膜,依然能将谐振频率提升至35000Hz以上。 ESD在书架箱研发初期,基于通常的经验,是使用通常规格的1英寸铍振膜进行实验,却发现1英寸铍振膜虽然也可以做到足够的频宽,尤其在20kHz以上优异的延伸,但与低音单元衔接上不够理想和顺畅,相位偏移和失真度都比较高,音色也不是很令人满意。本着毫不妥协的精神,ESD研究开发了1英寸、2英寸、3英寸三种规格铍振膜单元,并进行反复的实验比较,最终定稿的版本决定使用3英寸铍振膜,因为其可以更好地驾驭主频段,可以得到几近完美的音色融合。 同时还会带来另一项意想不到的好处是:PANDA/PANDA Plus音箱可以采用最简单的一阶分频,使声音更加地顺滑、自然。一阶(6 dB/oct斜率)分频器在所有的频率上几乎不产生相位误差,同时具有很平坦的振幅响应与瞬态响应,但对喇叭单元的要求很高。如果采用1英寸铍振膜,由于与中频衔接的部分失真增加,必须要采用高阶的分频器切除干净,听感上相应的就会显得相对干瘪。而通常金属高音对吉他、古筝、萨克斯等乐器的重放比软丝膜要好很多,PANDA/PANDA Plus音箱采用的3英寸铍振膜高音尺寸够大,中音域非常稳定饱满,所以重播小提琴、钢琴时,温润宽松。显然,隐士如果按照行业惯例采用1英寸铍振膜,不仅说是无可指责,且与Magico、Focal-JM lab的书架箱一样,已是最高规格的应用,高频延伸甚至可以因此标示更高。在这种情况下敢于另辟蹊径,投入巨资研发三个单元进行比对,毅然决然去使用数倍于1英寸铍振膜代价的3英寸铍振膜,只为追求自身认可的声音,确实令人感到钦佩。    从侧面看就会发现熊猫音箱也考虑到时间相位,高音略为后倾 PANDA/PANDA Plus音箱的低音部分,则是采用8英寸钛三明治振膜,也就是上下二层钛金属,中间夹着阻尼材料。这种振膜隐士音响自行研发的专利技术产品,具有极高的刚性。同为金属振膜,钛的声速仅次于铍,所以低音采用钛三明治结构可以更好地在速度、失真、音色等方面和铍高音衔接,超高的刚性也避免了分割振动带来的失真。由于高音已然用到3英寸振膜,分频点下移,所以ESD以8英寸低音单元以来替代一般书架箱使用的5英寸到7英寸的单元,获得了真实的35Hz频率下潜。为了获得更加干净真实的低频,PANDA/PANDA Plus并没有采用倒相孔来抬高低频部分,而是采用密闭箱设计。相对于倒相结构,密闭箱的效率、音量较低,但相移小、滚降平缓、瞬态稳定,单元振幅可以得到空气弹簧的有效控制。设计者一定程度上牺牲了熊猫音箱的效率(PANDA 为86dB,PANDA Plus为92dB),但换来非常平坦、低失真、下潜深沉的低音。为了实现更好的音乐重播,原厂建议使用者搭配30瓦以上的甲类功放或者100瓦以上的甲乙类功放推动。   戴尚镯先生创立杭州隐士音响的初衷,正是因为ALE的低音驱动器已无法购得,他干脆自己做,而且从设计、结构、材料、生产工艺、组装精度、声音表现等等各个方面,都要超越ALE的标准。事实证明,即便是ESD最小的熊猫励磁书架音箱,也已经完成戴先生立下的目标 为有效的抑制箱体谐振产生箱声,PANDA/PANDA Plus整个箱体使用面板厚度35mm、侧板厚度15mm的铝材进行CNC加工组装,同时也开发了专用的铝材嵌红木的重量级脚架,斜向设计的支架更好地解决了减震问题。隐士音响所采用经过热处理强化的合金铝板,一般只用于航空领域或特殊武器刀具之上,其强度和韧性提供了稳固的箱体强度,而且抗腐蚀性能优越,搭配励磁单元还有不错的散热效果。励磁单元、全铝箱体、铝制脚架,让PANDA每个声道重达105公斤,超出大部分落地箱。试听隐士PANDA音箱时,脑中浮现一个比较接近的竞争对手,来自Magico的Q1书架箱,采用1英寸铍高音单元与7英寸碳纤维编织低音单元,同样是铝合金箱体,同样的86dB灵敏度,低频延伸也相近。Magico Q1每声道的重量为54公斤,而同样采用全铝箱体的美国YG Acoustics Main Module书架箱则为59公斤,它们在书架箱中已经是绝对重量级。可意外的是,使用励磁单元的PANDA音箱重量居然超过一倍,售价却只有Magico与YG Acoustics的1/3,实在令人惊叹!重量不代表一切,但从侧面反映出隐士音响毫不妥协的精神。 那么ESD的PANDA为何会比Magico的Q1书架箱、 YG Acoustics Main Module书架箱重约一倍的重量?是为了重量而重量的标新立异吗?笔者带着巨大的问号问了戴中天,答复是:PANDA 的低音单元使用的是8英寸振膜,但是其音圈的设计直径为4英寸;而Magico、 YG Acoustics的低频单元音圈只在2.5英寸左右,导磁中柱直径的近一倍,意味着磁体外径相应倍数增长。更何况,遵循ESD一贯的设计理念,PANDA 的低音单元依然具备达到2.4特斯拉磁束密度的能力,使得PANDA的8英寸单元的BL值要比Magico、 YG Acoustics的低频单元高过八倍以上。这两个原因自然就意味着需要硕大无比的磁体,所以单一只PANDA的8英寸单元重量就达到了22公斤(一般8英寸单元的重量也就几公斤)。而同样的道理,3英寸高音单元重量就接近15公斤。    除了喇叭线端子外,熊猫音箱背板还有一个电源插座,励磁单元所需的供电器内置其中 戴中天还进一步强调:世界上几乎所有的喇叭单元使用的导磁体都是纯铁,一般价格在每公斤7-8元,而ESD的喇叭单元因为采用励磁,可以达到更高的磁密度上限,所以在核心导磁部件上不惜成本地使用了价格贵超200倍的坡莫合金,单价约为每公斤1600元,加工后的成品价格几乎等同于银子的价格,而坡莫合金的最高充磁密度可达2.4特斯拉,是人类生产的非超导条件下这一数值最高的物质。众所周知,日本Kondo的胆机因为在变压器里使用了银的漆包线,价格飞高了天上,那么采用昂贵无比的坡莫合金与铍振膜的隐士单元,其制造成本是其他品牌的几十倍,最后的售价却只有同类产品的1/3,其超高性价比与诚意可见一斑。 说了这么多,是否更大的高音铍振膜、超好的材料、超强的磁束密度就意味着有更好的声音?PANDA音箱听起来到底会如何?我带着疑问,来到了杭州隐士音响总部进行试听。摆放PANDA的听音室空间大概30平方有余,坚实墙面几乎没有什么声学处理,搭配的器材也比龙吟系统简单多了,包括ESD自己研发分体的三件式CD转盘CDT-1B ,机芯使用飞利浦CD-PRO 2,安装机芯的基座以整块铜CNC五轴加工后镀金而成,光是基座重量就达55公斤。转盘由一套超低噪声的稳压电源供电,系统时钟为飞秒级超低抖动时钟。电源分体的DA-1B解码器自带音量控制线路,可以当前级使用,每一个输入端口都配备有独立的隔离电路,防止接地噪声混入输入信号,能稳定地支持DSD512格式和768kHz PCM信号。主时钟抖动<80fs RMS,模拟部分由高性能分立器件构成的纯甲类线路担当。推动熊猫音箱的是二部D200W-1B偏甲类全平衡单声道后级,内置两组高性能稳压电源,功率储备高达500W,加上36枚电容并联组成的36000μF超低内阻水塘,配合特制的抗噪声扼流圈组成CLC滤波。使得这部输出功率200瓦的后级失真率仅有0.0015%,而频宽达到5-100kHz。   更大的空间可以使用熊猫PANDA Plus,多了一只8英寸低音以哑铃方式布置,低频下潜至32Hz,重量达到275公斤 相对于书架箱,这样的空间是偏大的。开声初始,我觉得PANDA的中低频不够饱满。是没有搭配前级的关系?还是密闭箱体造成的效率损失?设计者戴中天二话没说,没有变更任何搭配器材,只是进行了摆位微调,前后挪移找到合适位置后,这对超重量级书架箱却有了截然不同的转变。No No No! 根本不能把PANDA当成一般的书架箱看待,它的声音轻松自然,速度敏捷、动态强大、音场开阔,由高到低的所有频段能量饱满丰沛,笔者闭起眼睛,感受到的根本就是一对大型落地箱在规模感。要知道扬声器是整个音响系统里失真最多的部分,ESD没有了反电动势的励磁单元接近技术的完美,显著地减少了失真,喇叭单元被精确控制。所以,PANDA首先带来的是极为真实、低扭曲的音色,还有纯净无颗粒的音质。没有刻意营造的细致飘逸,没有纤弱的袅袅表情PANDA带来的是水晶一般的通透澄清。录音良莠不论,它不加油添醋的还原出音乐原来面貌。 第二个特色是宽松感。PANDA没有使用号角,却有着超乎寻常的宽松效果,尤其是中频区域,这想必也是戴中天采用3英寸铍振膜而非1英寸铍振膜的设计初衷。人声、弦乐的音像结实有肉感,歌唱者的高度拟真,口型健康凝聚,四重奏听起来四把弦乐器稳坐二只音箱之间,擦弦细节与演奏表情清晰可见。就算大音压下,PANDA也从无压抑紧缩感,重金属英雄The Scorpions德国蝎子乐队的著名单曲《Rock You Like a Hurricane》,在其它书架音箱上强制挤压一定惨不忍睹,PANDA却是一派轻松自若,又劲又爽的速度与动态让人心跳跟着加速,脚底跟着打拍,音场依然稳定不溃散,结像依然明确不失真。 在我为此疑惑不解时,ESD的CTO郭景希解释道:除了喇叭没有反电动势的独创设计外,ESD的D200W-1B偏甲类全平衡单声道后级摒弃了效率低下的线性电源,而采用了隐士与世界级的开关电源研发生产厂家英飞特合作开发的Hi-Fi专用开关电源,在大动态时不掉电压。两者相得益彰,再结合几无音染的铍振膜、钛三明治振膜,从而确保了声音重播的宽松和真实。我恍然大悟。 PANDA还有一个特色是低音特别干净有线条,量感不会泛滥成灾,不同类型音乐都呈现很高的密度与重量感。很多人并不十分了解低音好坏的判断标准,我一个录音师朋友曾经教给我简单的方法:注意听爵士乐或流行音乐中的低音贝司和脚踏鼓,如果这两者能清楚分出层次、线条与结像,低音肯定不差;如果这两种乐器难以分辨、混沌一团,这种低音不算合格。PANDA的低音虽然没有ESD旗舰“龙吟”系统全号角那种弥漫包围、好像腾云驾雾的美好效果,但依然干净结棍、控制紧凑、速度灵敏、收放自如,这已不仅仅是我以往经验中书架箱中的最高级表现了。大编制管弦乐演奏,PANDA仍然可以铺陈出一个庞大浑厚的底盘,让所有乐器都蒙上令人舒适的弹性,小音量时一清二楚,大音量时气势昂然。上次介绍隐士音响的Crane鹤舞号角音箱,我形容它几乎找不到缺点;而眼前的PANDA熊猫书架音箱,我会说他在书架箱中没有敌手! 话题回到隐士音响的成立过程,不得不从音响的发展史说起。上世纪20年代,受限于电路原理与元器件材料的制约,当时的功放输出功率只有区区数瓦,经常发生系统声压不如意的情况,因此加大音箱体积、加大声音扩散面积、覆盖区域更广的号角式音箱便应运而生。在条件不成熟的情况下出现的号角音箱,竟然以其独到的声音味道与高效率工作方式,得到了一代一代的传承。西电WE最早把号角音箱用在剧院之中,现在我们知道大部分西电单元其实是Jensen代工,Jensen自己开发的G610三路15英寸同轴单元几乎被神化。这家公司的创办人Peter Jensen也是丹麦人,因为架设越洋无线电台而来到美国。这个Jesen与后来制造电容的Jensen,还有丹麦著名的银饰品牌Jensen完全不相关。西电的励磁系统,中频以上使用WE 555驱动头+15A号角,而低频部分的18英寸励磁单元WE TA-4181就是Jensen代工的。 二次大战后的日本放开吸收美国的科技与文化,当然也包括音响产品。当时拥有一套WE 555励磁中音驱动头+WE 15/16号角,再加WE 597励磁高音系统,就称得上是超级发烧友。1930年代 WE 15/16 + WE 555就是一般戏院的标准配备,只有大戏院才会加上TA-4181低频,因为当时100Hz就够用了。WE 555驱动头被日本人称为励磁中音之王,它之所以好声音原因可能有二个,一个是它为励磁结构,磁束密度高达2T的励磁线圈除了提供磁场,还顺便做为滤波扼流圈之用。第二是振膜,按照生产时间不同,WE 555振膜有三种版本,基本上都是铝制太阳花振膜,后来Altec 288、JBL 375都是以它为蓝本开发出来的。铝制振膜+铝扁线绕制音圈,金属材料成份厚度、重量、成型工法、热处理,以及太阳花悬边的角度、深浅宽窄等等因素都会影响声音。美国人无法继续WE 555的神话,但西电的传奇却在日本被发扬光大,首先投入研究的是吉村音响研究所 ( Yoshimura Laboratory )的吉村贞男。他的事业就从复刻WE 555开始。他以继承西电为宗旨,并最终在某一些领域超越了西电。例如YL研发出全球第一个低音驱动头,ALE继承衣钵开发出了第二个。而目前除了杭州隐士ESD之外,欧美厂家几乎没有人研发生产出低音用的压缩驱动头。   ALE的创办人远藤正夫,他原来是YL Acoustic的厂长 虽然吉村贞男是日本号角音响之父,但由于长期研发投入,导致YL最终经营难以为继,在80年代初期倒闭了。Audio Note创办人近藤公康为避免这份珍贵历史遗产丢失而收购YL,并在1981年和ALE合作生产著名的YL喇叭单元,也把YL商标用在自己的产品上。然Kondo的财力有限,当然不会傻乎乎地疯狂投入扬声器研发,知难而退,在只生产了一部分全频和低音单元后就收手不干了,YL就在市场逐渐销声匿迹了。我在国外音展上看到一家Yoshimura Crawley Limited公司,展出1750DE和7550DE的ALE号角简化版,彼此有什么关系就不清楚了。1965年YL公司决定转向更容易生产的摺叠号角产品,主要工程师后藤精弥因理念不合自己创立了Goto Unit,而YL厂长远藤正夫在80年代吉村贞男去世后也创立了ALE(Audio Laboratory Endo)。另一位雇员小泉后来创立了Onken公司生产励磁单元,知道的人更少了。 日本这种匠心精神的执着令人敬佩,例如TATEMATU ONKO(タテマツ音工)专为TAD、JBL制作木头箱体,使用唐松木板材,价格贵得很。还有一家“非常小的穷公司”GT.SOUND,老板也叫后藤和彦,他们专注于两路三单元号角设计。相对于日本国内Hi-End市场盛行的四路、五路多路分频驱动的复古西电的号角系统,例如ALE和Goto Unit,后藤Goto认为GT.SOUND的两路全频已经可以满足发烧友聆听人声、爵士到交响乐的需求。他的高音驱动头GSU-D04灵敏度达到110dB,高频线性延伸到24kHz,而15英寸低音单元GSU-W16灵敏度98dB,即使关小音量仍能轻松重现富于弹性的低频和细节清晰的极低频。GT.SOUND特别强调另一个好声的秘诀在于重料炮制,每只重量达到20公斤的木质号角,使用CNC车床一次成型,舍弃了市面上四块层板拼合的做法。    YL Acoustic真正的创举是研发出世界第一对低音压缩驱动头,此一技术把美国号角厂家远远抛在后面 相对于GT.SOUND的低调,ALE全号角号称是当时全球最好的多路号角音箱,在ALE面前几乎没人敢说第一。ALE本身倒是一副酒香不怕巷子深的态势,标准的夫妻店。既不参加音响展也不登广告,只有骨灰级的发烧友才知道ALE。道听途说的烧友们神采飞扬地讨论ALE,却又往往叹息摇头:没听过啊,玩ALE的都是非富即贵!然后还是摇头:需要定制,需要大房子!还需要楼板足够强大,否则根本无法玩!日本的房子普遍很小,洗手间最多3平方米,能容纳ALE所需的至少50平方米,3米的层高空间,这对绝大多数日本发烧友纯粹是梦想。ALE的贵和神秘,如同汽车里的劳斯莱斯,可能在面前一闪而过,要坐进去却不那么容易。ALE的驱动头是有几个级别,但是即便最低等级的也不便宜。但是更大的问题在于低音长号角产生的问题一般难以克服,远藤正夫提供的设计图纸是以铁板制作号角,长达十米,容易产生空洞声响,所以有日本发烧友在房子建造之时便一起用水泥铸造号角,夸张啊。 一套ALE全号角系统,需要五路驱动头+号角,入门级的驱动头是23公斤驱动头,2008年的五对驱动头价格580万日币,加上6万日币的中高音号角、44万日币的中音号角、118万日币的低音号角、399万日币的超低音号角(超高音单元是驱动头、号角一体),总价高达1100万日币(折合人民币73万元)。第二层级DE系列,五对驱动头价格970万日币,加上号角后总价约1500万日币(折合人民币97万元)。第三层级P系列,五对驱动头价格1300万日币,加上号角后总价约1800万日币(折合人民币117万元)。第四层级的Super系列(中音、高音、超高音使用铍振膜),五对驱动头价格3108万日币,加上号角后总价约3630万日币(折合人民币235万元)。这是2008年的日本当地的价格,加上进口关税、经销商费用,基本上要增加50%以上。而到了2014年后,原厂的定价都已经翻番,而且要全额付款之后再等上一两年。ALE中低音号角开口尺寸126×150cm,低音号角开口尺寸150x200cm,整套系统高度大概276-350cm,定制版的低音号角尺寸可能更大。全套ALE号角价格从数千万日币到数千万日币不等,完全看选用标准,自从远藤正夫老先生无法工作后,二手品水涨船高,有钱未必能买到。  完整的ALE号角系统很少人听过,日本人这套ALE号角系统使用了160DEP、75000DEP、4500DEP Be、1700DEP Be等几个单元。1700DEP Be负责7kHz以上高频、4500DEP Be负责700Hz-7kHz中音,75000DEP负责100Hz-700Hz中低频,另外加上126DEP与3米长木号角强化60Hz-300Hz的下中低音 ALE的驱动头分为22和25公斤系列,45和65公斤系列,65和100公斤系列,100和120公斤系列,前者是中音、高音、从好高音驱动头重量,后者为低音、超低音驱动头重量。但是实际上P等级和Super等级的重量增加,只是把驱动头喉口由铝改为了不锈钢材料增加的重量,其他设计并未有改变,也不影响到声音表现。为什么要把驱动头做得这么重?远藤先生的驱动头重达100公斤(隐士的超低音驱动头甚至重达150公斤),目的是获得最高磁束密度让小功率也能推出有细节、有速度的低音。ALE的高音、中高音与中音驱动头磁力标称都是2.4T(T是特斯拉的缩写),低音和中低音驱动头入门级为2.15T,标准级2.3T,定制版高达2.4T。2.4T是目前非超导条件下磁性材料能够取得的最高磁密度,这就像大排量汽车发动机一样,越大排量跑起来越轻松。 振膜部分,ALE入门级使用钛膜,高端的高音、中高音和中音采用铍膜。我在珠海的Audio Note Parts公司听过一套ALE系统,使用756PP中低音(重43.2公斤)+356PP中音(重24.6公斤)+186PP高音驱动头,组成100Hz-20kHz的号角音箱,低音仍是传统纸盆单元。动态、细节完整不压缩、规模感庞大,听感轻松自然,几乎让人一听中毒。如果连低音都用号角设计,声音肯定更为惊人,一只15英寸纸盆面积是1000平方厘米,标准的ALE中低音号角开口面积是1.89平方米,相当于19个15英寸纸盆!ALE标准低音号角是6英寸喉部的驱动头,开口面积3平方米,相当于30个15英寸低音纸盆。这样强大的能量加上超强磁力得到的微动态,重现音乐厅的交响曲和小型的流行音乐演唱会绰绰有余。但是遗憾的是,ALE没有接班人,Goto Unit也已经由第二代经营,日本的号角王国地位可谓是岌岌可危。   想要享受ALE的全号角系统并不容易,按照ALE的设计图纸,号角都是铁皮打造再喷漆,由于需要十几米的长度,这位日本发烧友只好把低音号角穿过车库再送到客厅 说到这里,就要说身兼律师、投资人、职业经理人、古董收藏家、资深发烧友等多重身份的戴尚镯先生,为什么会投身号角音响开发了。戴先生在音响圈浸淫多年,把几乎能买到的高端器材都玩了一遍,最后迷上号角音箱的大气从容,也因此在二手市场入手了一套ALE顶级系列的驱动头以及ALE原厂提供的号角图纸。但是研究后却发现,ALE的方形铁皮号角不符合声学原理,低音驱动器的振膜过小导致低音号角长达十米,会更导致低频延迟,从而导致低频失真,所以决定收购号角发源地美国的先进技术开发更为完善的全号角喇叭系统,从技术、材料、生产工艺、外观,尤其是声音再现等各个方面,都希望要去超越ALE的标准。 在选用磁体的论证中,戴尚镯曾携ALE驱动头造访世界最大的永磁体制造厂,探讨使用永磁体获取高磁密度的技术方案,因为ALE使用的是永磁体。但专家对此给出的反馈是永磁以剩磁密度工作,起点高而后劲不足,达到中等磁力很容易,但要达到2.4T则几乎不实际,这么大的磁体不仅难以烧结成型,而且难以维持高磁密度,退磁较快。也正是因为这个原因,戴尚镯最终决定巨资收购励磁设计技术,真正实现2.4特斯拉的也是驱动头,并以科学规范严格控制磁力标准。 国外的发烧友比较有创意,虽然ALE的低音号角仍旧要从花园穿墙而过,但号角开口非常独特,其他号角也装饰得很漂亮 环顾当今世界,能制作全励磁压缩驱动头,设计并制作五路全号角音箱,还采用压延法铍膜与专利的钛合金三明治低音振膜,拥有复杂的五路电子分频技术,独一无二的碳纤维圆号角,杭州隐士ESD Acoustic可谓傲视群伦,早就超越曾经号称世界第一的ALE。重要的是ESD远比ALE更精密稳定,旗舰龙吟的国内销售价格却不足ALE旗舰Super 2008年价格的一半。更为关键的是,ESD的超低频驱动头由于采用了10英寸的振膜,号角缩短到了ALE的1/4,根本再不需要用水泥浇铸大号角,更不要说ESD的超低音、低音、中音号角使用的还都是成本高到伤天害理的碳纤维材料。尽管旗舰“龙吟”系统仍需要大空间,但制造上已经标准化,使用上已经便利化了。ESD为了获得更好的搭配,还专门开发了五路单声道分体电源主动模拟分频器。    售价数百万元的Magico Ultimate III号角音箱,超厚的铝合金前障板上嵌有三个不同尺寸的圆形号角,号角都是由整块铝合金CNC切削而成,使用了3个23公斤级别的ALE单元--1750DE、4550DE和7550DE,15英寸低音仍然用纸盆单元(内置4000瓦功放),最大的中低号角仅仅是TAD120纸盆而非ALE的126或160驱动头。这对高2.4米,重达360公斤,体积上妥协而没有做五路全号角设计。Magico在Hi-End音响中属最高级别产品,但论在ALE套装里,却只属中端偏低端的组合 回头再说道说道PANDA书架箱,即使萌萌的熊猫在ESD家族中排行老幺,却仍然不失其“国宝”风采。以小音量欣赏人声、爵士乐,它有迷人的甜美风情;以大音量播放管弦乐,它有气势如虹的宽厚基础,可以说随时都处在优美悦耳的状况下,充分展现ESD励磁单元、配套电子产品的绝对优势。面对强手林立的音响市场,我不得不说,不论面对号角设计或传统音箱,ESD要通通说声对不起,PANDA书架音箱在书架箱中,声音可以秒杀所有对手!
    全文
  • 声色俱全的原木书架音箱:XAVIAN(诗韵)Perla Esclusiva

    【视听空间 小路评测】这是笔者第三次体验XAVIAN(诗韵)这个品牌的音箱了。第一次是入门级的Joy,它让我认识了这个品牌;第二次是高端的XAVIAN Orfeo,它让我深度地了解这个品牌以及它所要表达的声音;而这次是中端的Perla Esclusiva,它会给予我怎样的感受呢?我是颇为期待的。 Perla Esclusiva印象 在Perla Esclusiva到达本刊视听室之前,与当初聆听Orfeo一样,笔者依然不希望对它有过多了解,也不想参阅任何资料,以保持产品的神秘感。数天之后Perla Esclusiva送达本刊,它并没有高端产品Orfeo那样的优待,被装在一个原厂的木箱子里,而是平平常常的纸皮包装箱。当然,对于这款中端小书架来说,用不着在包装上大费周章。 开箱之后,映入眼帘的是一对胡桃木色的书架音箱(厂家提供多种颜色供选择),箱体当然是XAVIAN一惯使用的原木来制作,看上去由一块块木材拼接而成,箱体的边角都打磨得圆滑,摸上去可以感受到木纹凹凸的触感,既符合箱体制作的要求,也保留了木材的原始面貌。这是木材这种自然材料与音箱产品的最佳结合方式,也是自然材料参与音乐重播的方式。 端详Perla Esclusiva 的正面,最突出的特点是前置的扁形倒相孔。许多音响用家觉得前置倒相孔有利于音箱的贴墙摆放,这种说法有某些道理,但也不尽然,关键要看设计师想获得怎样的声音。在笔者看来,前置倒相孔的音箱听起来低频更直接,力度更突出,但这也是相对而言。 XAVIAN在制作音箱上颇费心思,时不时会给使用者一些意外的馈赠。在Perla Esclusiva的背面上方,镶嵌了一颗白色的珍珠,当然这不是无缘无故的装饰品,这与型号中的“Perla”有关,也是身份的象征(“Perla”在捷克文中意为“珍珠”)。至于喇叭端子,Perla Esclusiva只配置了1对,并不支持双线分音或双功放的连接方式,让用家使用简简单单的方式来聆听音乐。 源自畅销型号 Perla Esclusiva 其实是XAVIAN畅销型号Perla的继任者。Perla在2015年推出,推出至今得到不少消费者的青睐,因此成为XAVIAN的一款畅销书架音箱。而Perla Esclusiva的推出意味着Perla成为历史,现在由Perla Esclusiva来延续它,继续为用家服务,奉献美妙的音乐。 外观上Perla Esclusiva与Perla相仿,但使用的箱体材料,配置的喇叭单元与参数都有一些不同。首先箱体材料不同,Perla Esclusiva的箱体由坚实的意大利橡木制成,也导致重量比Perla增加了10%;其次使用的喇叭单元不同,Perla Esclusiva使用的是定制的AudioBarletta 单元,而AudioBarletta是由XAVIAN创办人Roberto Barletta亲自创立的品牌,这样就可以使用符合自己设计理念的单元;再次Perla Esclusiva的低频响应达到53Hz,而Perla为55Hz,低频下潜有所改善。除此之外,Perla Esclusiva还在分频器上使用著名的Mundorf(蒙多福)电容,用于改善声音的重播,并且别出心裁地在音箱背面镶嵌了一颗珍珠。 作为小型书架音箱,Perla Esclusiva的频率响应为53Hz-20kHz,低频下潜当然不能与体积大一些的书架音箱相比,如果不是重播一些对低频有特别要求的音乐,它是应付得来的。另外它的灵敏度为88dB,看起来并不算低,结合官方推荐的放大器的功率来看(30-120W),可以预见Perla Esclusiva并不太难伺候。 声音体验 第一次给Perla Esclusiva搭配的是VIBRATO NMA三合一数播功放。这台功放的输出功率为80W(8Ω),声音具有独特的风格,那就是稳重内敛,虽然输出功率不算太大,但足够用来驱动这对效率不算低的书架式音箱。这样的搭配是冷静的,不会有过分张扬的声音,一切音乐都是有规有矩地呈现出来,趋向理性。音场不会渲染得很大,声音线条细致,色彩温和,低频足够但不会十分强烈。要知道VIBRATO NMA这台功放的声音是偏暗的,但与Perla Esclusiva搭配有一点好处,那就是声音不会透亮而显得刺耳,而且乐音细致温润,适合久听。这时候的Perla Esclusiva听起来饱满温润,低频的量感也不缺乏,只是听起来高频略暗,这与VIBRATO NMA这台功放的性格有关。 第二次搭配的是Exposure(力宝声) 2010S2合并功放。这台功放的输出功率要小一些,为75W(8Ω),但用来驱动Perla Esclusiva仍然足够。英国的器材给大家的印象是速度慢,声音暖,其实不尽然,Exposure 2010S2虽然保留了暖色调的声音,声音也稍微偏厚,但速度感称不上慢,起码是中速的水平,而且声音相对来说比较中性,这样拿来判断Perla Esclusiva的声音表现比较合适。这样的搭配温暖且明媚,多了一些热情,并且可以感到中频饱满了一些。与前一搭配相比,音场略微向前,声音线条依然细致,低频足够但不夸张。在Exposure 2010S2的驱动下,Perla Esclusiva听起来趋向中性,没有过分夸张的频段,色彩浓淡适宜,这应该就是Perla Esclusiva的本色。 第三次搭配的是一套前后级。前级采用胆石混合的放大形式,后级则是甲类放大,输出功率为50W(8Ω),这样的输出功率拿来对付Perla Esclusiva是没有问题的,而且同样的输出功率之下,甲类功放的驱动力会更加优秀。这样的搭配听起来声音又明亮了一些,活泼且饱满,显示出一副春光明媚的模样。Perla Esclusiva在这套前后级的驱动下,音场得到扩展,声像也跟着变大,低音弹性充足,展现了这套前后级的良好驱动力。此时Perla Esclusiva呈现的音场变大,声音比较舒展,只是略嫌咄咄逼人,火气旺了一些。 最后搭配的是JOLIDA JD202 BRC胆合并功放。这是一台EL34推挽功放,输出功率为30W,功率并不大。许多声底不错的书架音箱都会青睐小胆机,Perla Esclusiva也一样。搭配JOLIDA JD202 BRC,得到一种韵味十足的声音。这样的搭配温润舒适,低频厚度增加之余还具有宜人的色彩,声音也比较舒展,这是一种浓郁但不会过于甜腻的声音,估计搭配其它牌子的EL34推挽功放也会获得比较接近的声音感受。 经过了一番试听,可以感受到Perla Esclusiva的声音饱满自然、质感突出,并且有适当的亮度与分析力来呈现音乐中的细节与层次。对比售价更亲民的Joy,Perla Esclusiva则显得明亮通透一些,外观上也更为讨好人。与高端的Orfeo对比,声音的细致度当然要逊色一些,低频的延伸更无法与之相比(Orfeo的低频响应低至33Hz!许多落地音箱都达不到的低频响应),这也是Orfeo的售价要比Perla Esclusiva高出几倍的原因,而Perla Esclusiva要亲民得多。 人们总是追求完美的声音重播,但每接近完美一步,就要付出更多的金钱。对于大多数朋友来说,Orfeo可能高攀不起,而Perla Esclusiva就像邻家女孩般更容易亲近。选择怎样的器材,要考虑需求,还要考虑使用的环境以及口袋里的钱。 对功放要求不高,适合搭配小功率胆机 在搭配上,Perla Esclusiva确实比同门的Orfeo甚至Joy要容易得多,与4台功放的搭配都能取得良好的声音,当然也各具风格。在声音风格上,Perla Esclusiva没有特别的偏向,所以只要是声音正路的功放都会适合它。如果硬要在功放上作选择,个人认为Perla Esclusiva适合搭配一些声音饱满,韵味十足的功放,而驱动力可以退而求其次,另外胆机也是一个不错的选择,比如色彩迷人的小功率胆机,搭配起来可能有意想不到的效果。 总结 XAVIAN Perla Esclusiva就是一款声色俱全的原木书架音箱。它的声音趋于中性,没有过分夸张的频段,色彩浓淡适宜。它并不是个性很强的音箱,只要你喜欢什么声音,就给它搭配怎么样的功放,加之不算太低的灵敏度,因此Perla Esclusiva对于搭配的功放是比较友好的,只要搭配得当就很容易获得令人满意的声音。外观上,Perla Esclusiva的原木箱体仍然是诱人的,抚摸这样的箱体,仿佛可以感受到那种撼动人心的音乐。
    全文
  • 原来QUAD进步到如此境界——国都QUAD Z-2搭配Artera Solus

    【音响共和国 郭汉丞评测】许久没有听到英国Quad的器材了,大部分时间编辑部会客气地把最贵的音响器材,保留给总编评论,但是这对Quad Z-2虽然不算昂贵,却是Quad旗下的高阶喇叭,代理商送来Artera Solus一体机搭配,希望能呈现Quad简洁又好声的时尚走向,所以编辑部就把这套「平价旗舰极简系统」排给我写了。 动圈式喇叭越来越多 我对Quad的记忆,还停留在静电喇叭的时代,1960~70年代Quad ESL 63独特的「点音源」静电喇叭设计,风靡了上一代的音响迷,直到现在,Quad依然有静电喇叭,但只有ESL-2812与ESL 2912两款,而他们开发动圈喇叭的努力更多,S系列大大小小总共有5款喇叭,更高阶的Z系列则有4款喇叭,两款书架Z-1与Z-2,两款落地Z-3与Z-4,加起来是4款喇叭,两个动圈式喇叭系列加起来,产品数量远胜过ESL静电喇叭。 或者我们可以这么说,静电喇叭是Quad的历史传奇,ESL只是延续其光荣传统,但是新世代的Quad,已经将发展重点摆在传统动圈喇叭了。 Quad自家开发设计製造的铝带高音 但是动圈式喇叭在市场上的对手那么多,Quad如何胜出?答案是铝带高音(Ribbon Tweeter),而且是平价化的铝带高音。Quad自家製作的铝带高音,首度在2015年推出,平价化的S系列,可说是採用铝带高音的喇叭当中,价格最为平易近人者,较晚推出的Z系列,虽然售价高了些,但是其所使用的铝带高音,增加了铝带的长度,让高频延伸与能量进一步提升,Z-2所使用的就是高阶Quad铝带高音单体。 铝带高音在设计原理上,因为发声面积远大于传统半球形高音,所以可以再生更充沛的高频能量,其频率响应也更好,而Quad所设计的铝带高音,採用自家开发的特殊三明治结构铝带振膜,所以可以耐受大功率的驱动。观察Z-2所使用的铝带高音,长度是S系列的两倍,性能更好自不在话下。 可是,如果铝带高音性能比传统半球形高音好,为什么没有取代半球形高音?原因就是製作成本高昂,铝带高音组装的过程,仰赖人工的地方多,不容易自动化生产,所以,在平价的喇叭上面,我们很少能看到铝带高音,原因就是成本考量,而Quad是第一家成功地让铝带高音平价化的厂家,他们不光是高阶Z系列使用铝带高音,连入门的S系列也用上了。 中低音振膜採用玻璃纤维複合材料 至于Z-2的中低音单体振膜,採用玻璃纤维材质,取其质地轻盈、刚性高且内阻高等特性,去除振膜材料本身的染色。中低音单体悬边採用Double Roll双悬边设计,这样的设计感觉有点复古,像是老号角喇叭搭配的中低音单体,大多採用双重皱褶的悬边,让中低音单体的反应速度更快,Z-2的中低音单体悬边採用复古工法,用意应是追求快速反应的中低频,不过原厂的资料只说,双悬边设计可以避免长期使用后,悬边产生变形破裂,目的是为了强化耐用度,倒是和我想的有些不同。 当我第一次搬动Z-2,打算在U-Audio编辑部开嗓试听时,让我大吃一惊的不是Z-2的设计,而是Z-2的音箱做工。咦?钢琴烤漆不是常见的工法吗?有什么好吃惊的?Quad的钢烤一样维持相同的高水准,同价位喇叭的钢琴烤漆,很少有人能追上Quad的水准,但是Z-2最令我惊讶的是全水滴造型的弧面音箱,我把喇叭搬出来,双手环抱Z-2安放在喇叭架上面,每一处漂亮的箱体弧线,让我无法想像究竟Z-2的音箱,究竟是怎么组装起来的? 想不懂究竟怎么组装Z-2 一般水滴造型的音箱,大概是从喇叭箱体两侧,拉出漂亮的弧线,然后收在喇叭背后圆弧的尾巴,可是Z-2连喇叭顶板都是弧线,这让前、后、左、右都出现了弧线,这么一来,喇叭箱体究竟要怎么切割,才能大部组装为音箱底胚?除了底板之外,几乎每一块都要拉出弧线,CNC要怎么车?当我知道Z-2的参考售价是120,000元时,更是吃惊,这么难做的喇叭箱体,怎么定价才十二万元? Quad之所以会如此「合理定价」,我想原因之一是原厂认为Quad要走普及路线,太过昂贵的售价,会吓跑消费者,他们宁可卖多一点喇叭,利润少一点也没关係。第二个原因应该是IAG集团的资源充足,旗下拥有Quad、Wharfedal、Mission、Audiolab、Luxman、Castle、FKCO......等品牌,其中就有四个喇叭品牌,如果共用生产资源,就能有足够的产能来降低单位成本。所以,爱乐者千万不要看到Z-2「相对合理」的售价,就认为人家偷工减料,Quad靠国际音响集团的资源整合,提升生产效率,才能使用最好的铝带高音与玻璃纤维振膜中低音单体,来做出高C/P值的Z-2。 Artera Solus设计难度高 代理商迎家送来搭配的Artera Solus,则是相当精緻的一体式全能机,或者,您可以把它当作是Artera Play全能数位讯源,裡面再加入后级扩大机,变成Artera Solus综合扩大机。原本Artera的搭配组合,是用Artere Play加上Artera Stereo,而现在把两部机器合体,但受限于机器箱体容积,Artera Solus不能塞入140瓦(8欧姆)的功率,所以其功率只有75瓦,而对一般家用来说,除非您每次都要开到掀屋顶的音量,或是常要和邻居比拼音量大小,吵到警察找上门,不然75瓦的功率已经很实用了。 Artera Solus的工业设计,与Artera Play和Artera Stereo相似,都是由80年代便在Quad的资深设计师Rodney Mead,带领团队操刀设计,工业设计的风格走黝黑、简单路线,不过在Artera系列这三部机器当中,我认为Artera Solus最为困难,因为Artera Solus的机箱大小,根本与Artera Play多功能CD唱盘一模一样,而原本Artera Play裡面的线路就已经很複杂了,现在还要加入每声道75瓦的后级,简直是不可能的任务。 依然是Quad招牌Current Dumping放大线路 好吧,您可能会猜,那放Class D后级模组,应该就可以了吧?Class D的电能使用效率超高,应该不会造成供电太大的负担,这样变压器的体积就不需要放得太大。错!Quad最出名的放大线路,就是「Currunt Dumping Technology」,把Class A与Class AB两种放大线路的优点结合,兼顾功率输出的线性与推力,所以,Artera Solus必须装上300 VA的环形变压器,还要加上大尺寸滤波电容,提高供电馀裕度。但是,Artera Solus的机箱不能比Artera Play大,两者要共用机箱,您就知道技术难度有多高了。 还好,设计难度只有塞入后级,吸入式CD承盘、DAC、数位介面、蓝牙接收......等等,还有PCM与DSD的双重支援,Artera Play已经全部开发完成,直接拿来用就是了,而且因为共用机箱,外观设计也不用重做,只要想著如何挤出空间,把75瓦的Current Dumping放大线路塞进去就是了! 但是Quad的技术团队为什么是后来才设计Artera Solus?而不是与Artera Play与Artera Stereo一起推出?我玩了机器才有感觉。Artera Play与Artera Stereo是「配成双」的产品开发计画,假如是新用家,两部机器配对,好声又有高级感,而且价格具备相当好的市场竞争力,对那些拥有后级的人,可以单买Artera Play当多功能数位讯源,而Artera Stereo单独卖也有卖点,十万元以内买到250瓦(4欧姆)大功率后级,C/P值绝对够高。 可是两部机器到了市场上,肯定有人会希望Quad乾脆让两部机器合体,做出像瑞士刀那样多功能无所不包,而且可以建构最简单的「两件式音响系统」,所以Quad只好想尽办法,把两部机器合而为一,所以Artera Solus推出的时间比较晚。 后发先至的超高C/P值 虽然推出较晚,但我相信Artera Solus的市场竞争力绝对够,就像孙子兵法裡面所讲的「后发先至」,分体式设计的Artera Play与Artera Stereo,有其市场需求的时空背景,可是对于入门音响的人,或者是抱著「我想简单拥有好声音」的人来说,Artera Solus只需要一部机器,搭配一对喇叭,就能听CD,还可以用手机无线串流,多样化的数位输入与输出端子,可以搭配电脑、电视,甚至机上盒与网路,一部Artera Solus就能整合所有音响大小事,绝对是「简单享受」的美梦。 对于写音响评论的人来说,听Artera Solus与Z-2,更是轻鬆愉快的事情。Artera Solus多重?11.84 公斤,我还是得双手并用才能搬,但比起经常面对30 公斤起跳的综扩,Artera Solus真是轻鬆啊!那Z-2呢?每声道9 公斤,还是要两手搬,但是一个人就能搞定,大部分我试听的喇叭,都要拜託编辑部同仁一起搬,我自己没办法搞定,但是Artera Solus与Z-2,大伙儿别麻烦了,我自己来就好。 仅有两个按键的极简设计 当我把Artera Solus与Z-2轻鬆地在U-Audio编辑部妆好,准备拿CD放入Artera Solus时,这才注意到机器上面几乎没有按键。Artera Solus面板只有两个按键,最右边是电源开关,吸入式CD开口旁边是CD进退键,左边则是工作状态显示萤幕。把CD轻轻推入Artera Solus的CD吸入口,机器平顺又宁静地吞下CD,然后呢?傻眼,我不知道要按什么键了?乖乖回去箱子裡拿出遥控器,装上电池,几乎所有的功能都要靠它,假如遥控器丢了,或者坏了,那该怎么办? 唉,Quad才没像我这么笨,人家的显示萤幕就是触控萤幕,叫您像使用iPhone或Android那样,手指在触控面板轻鬆拨弄就好了,不用动到遥控器。我呢?直到代理商来收机器,我才质问他们,为什么全部都要靠遥控器设定,代理商才告诉我,Artera Solus用的是触控面板,原来是我搞了个大乌龙,而不是Quad操控介面有问题。所以,有机会在音响店看到Artera Solus,别像我这么傻去找遥控器,手指拨弄一下就可以操作Artera Solus了。 没注意到音量上限设定开启 其实,我听Artera Solus与Z-2的过程,干下的蠢事还不只这一桩。当我找出遥控器,随手播放帕尔曼的「电影琴声」,Artera Solus的音量开到50,就像蚊子叫一般,放胆按下音量键,一路跳到70,音压出来了,但还是不够大声,管弦乐的饱满程度还不够,整体还是轻鬆听的音量。不行,音量要开更大,推到75,好一点,但还是不够,拼命按著音量增加键往上催,音量显示停在80不动,到底了。 80?到底了?就像汽车引擎转速操到红线区了?但是音量并不大啊?难道这是75瓦的天限?还是Quad太保守,不希望扩大机操坏喇叭?其实80的音量我还可以接受,听起来舒服,可是爽度还不够,但在我脑袋裡盘旋的问题是:「究竟是Artera Solus的驱动力不够?还是Z-2太难推?」我当时认为是Z-2太难推,因为标示效率为84 dB,只比LS 3/5a的83 dB好一点点,可是推到红线区的Artera Solus,并不会出现失真、破音,完全没有令人不悦的声音,我猜想Quad就是保守,不要让Artera Solus出现过度操驾的失真,所以音量只做到80。 还好有人纠正错误 就这样,我听了好一段时间的Artera Solus与Z-2,几乎都开到80的最大音量,直到迎家音响彭先生来收器材,我跟他说Z-2太难推了,就连Quad自家的Artera Solus,也只能到舒服聆听的音压,没办法爆棚。彭先生检查了一下机器,他一样按著遥控器的音量键,一路推到80,然后跟我说,最大上限是100,可能误开了音量限制功能。然后,彭先生用触控萤幕,逐层选单切换,果然,音量限制功能设定在80,他把音量设定开到底,最大音量输出是100,重新开机,Artera Solus就能展现「大声公」的威力了。 这下轮到我要应变了,因为我一直用80来听Z-2,也误会Artera Solus了。在试听过程中,我用过其他扩大机,虽然功率大约都在100瓦左右,都能让Z-2发挥出足够的音压,都比Artera Solus,所以我一直以为Artera Solus做得太保守,结果是我错了,所以我请彭先生在办公室等一下,我再把几张CD听过,这才能写Artera Solus与Z-2的试听报告。 75瓦驱动Z-2没问题 一次试听爆两个乌龙,我好多年没犯这样的低级错误,但出来江湖混,总是要还的,该给Artera Solus与Z-2的公道,总是要给的。就先讲电影「Tricycle」原声带吧,用80的音量听,大概就是隔靴搔痒的音量,听起来舒服,却少了衝击力,没办法感受强弱对比庞大的录音,但推到90,那就是不一样的光景,Z-2的中低频活了起来,劲道威猛,即便比不上落地喇叭的游刃有馀,但以书架喇叭来说,已经很猛了!可以再操吗?可以,推到100声音就变粗了,所以,90~95应该是极限了。 Artera Solus接近极限来推Z-2,音量有多大?大概是夜半时分听个十分钟,保证邻居会打电话找警察来关切的音量,您就知道有多威猛了。所以,本来我以为Quad设计Artera Solus的输出太保守,结果是我自己设定错误,Current Dumping放大线路称霸数十年,强劲的驱动能量绝对不是虚名,人家可是功力深厚的大内高手,只是我的招数不够厉害,没把绝招给逼出来啊。 原来Quad进步这么多 所以,写稿的时候,我看试听过程的笔记,Artera Solus与Z-2的聆听感受,都要略为加权,尤其是低频,Z-2虽然是书架喇叭,但是已经算是中型尺寸的书架喇叭,而不是像LS 3/5a的小型书架喇叭,其中低频能量不可小觑,是很接近小型落地喇叭的书架喇叭。还有,当我听帕尔曼的「电影情缘」时,第一印象就是「原来Quad已经进步到如此境界了啊」! 早年玩Quad的Current Dumping大电流后级,常觉得出力虽大,但声音有点粗,可是用Artera Solus来推Z-2,一点都不粗,而是细緻又高贵的中高频光泽,我想那是Quad自家设计的铝带高音,帮了扩大机一把,而且还没调整摆位,音质音色的鲜活度与光泽,便已经吸引耳朵注意,也是拜铝带高音超宽阔的声波扩散性所赐。几首音乐听过,摆位略为调整,把喇叭的间距收到2公尺左右,聆听位置距离喇叭也差不多是两公尺,用接近正三角形的摆设近场聆听,把Z-2的声音定位抓出来,就可以好好享受音乐了。 士别三日、刮目相看 安坐在聆听位置,听帕尔曼的「电影情缘」,我喜欢电影「女人香」的探戈舞曲,开场低音提琴低沉的拨弦,小提琴激昂地拉出探戈热情的旋律,低音部用拨弦用力回应,随后进入优美的主题旋律,摇曳生姿,在Z-2上面,中高频的清甜通透,尾韵带有些许华丽感,这样的小提琴真是漂亮,心裡面想著的是,能把小提琴唱得这么美,拔尖毫不吃力,Z-2真的只卖12万吗?相隔好一段时间没有接触Quad,原来士别三日,真的不得不刮目相看,进步真多。 虽然Z-2只是书架喇叭,但尺寸比一般书架喇叭要大,算是中大型的书架喇叭,所以中低频段不仅乾淨有力,也能榨出下盘的劲道。譬如我听电影「Tricycle」电影原声带的主题曲,低频段的能量感,并没有让人觉得差一口气的遗憾,而是有著饱满且力道充足的低频。当然,因为我犯下机器设定的低级错误,Artera Solus只开80的音量,喂不饱Z-2的低频,一直要到迎家彭先生来收机器时,帮我把设定的错误修改过来,这才用力操Z-2,听见Z-2饱满够力的下盘劲道。 铝带高音听弦乐真美 夏汉「梁祝小提琴协奏曲」 听弦乐是Z-2的强项,我想举吉尔夏汉的「梁祝小提琴协奏曲」为例,这首中国风味浓厚的小提琴协奏曲,在小提琴Solo独奏的技法上,有别于西方小提琴家习惯的拉奏方法,多了许多滑音,还有模仿二胡声韵的变化,用Artera Solus搭配Z-2来听,吉尔夏汉拉奏时刻意揣摩中国风味的小提琴技法变化,细节听得很清楚,不管是细微地滑音转折,或者是入弓出弓的力度变化,都让小提琴多了一分二胡味。 还有,在「梁祝」的主题旋律中,小提琴Solo开始的乐句唱完,主题反覆时是中提琴拉奏,然后小提琴才接手,中提琴与小提琴的音色差异,Z-2很清楚地表达出来,中提琴的音色比小提琴浓郁,共鸣的乐器形体也比较大,而小提琴的音像收得比较紧,音色更为明亮,「梁祝」主题如此安排,让小提琴与中提琴在两次主题演奏时,交错出现,那小提琴就是祝英台,中提琴就是梁山伯,在配器裡面藏著故事叙述的功能,而能够把小提琴与中提琴音色,清楚呈现其差异,聆听者更能全心投入音乐当中,更能被音乐所感动。 C/P值超高的极简两件式组合 把Artera Solus与Z-2送作堆,是非常合拍的组合,Artera Solus用极简的线条、极少的控制按键,搭配机器顶部的防尘玻璃,对比Z-2圆润丰满的喇叭箱体,极简的两件式音响组合,就算当作客厅的摆饰也很漂亮,不过配备铝带高音的Z-2,最美的地方就是轻鬆、飘逸又柔美的中高频,不需要开太大的音量,铝带高音就能重现丰富的音乐细节,高频泛音的圆滑开阔,在这个价位带,能够轻鬆展现如此丰富的音乐性,Quad不简单,从讲究的用料、耗费成本的喇叭音箱製作工法,到自家铝带高音,可说是相同价位带当中,C/P值最高的产品,想找平价好声,就从Quad下手吧。 器材规格 Quad Z-2  型式:2音路2单体低音反射式书架喇叭  单体:90x12mm 丝带高音 x 1,175mm 玻璃纤维振膜中低音 x 1 灵敏度: 84 dB (1W @ 1m) 阻抗:8欧姆(最低阻抗:4.6欧姆) 频率响应:50 Hz - 20 kHz (+/-3dB) 低音延伸:45Hz (-6 dB) 分频点:3.4 kHz 箱体容积:15 公升 尺寸:421 mm x 243 mm x 329 mm 重量:9 kg 参考售价:120,000 Quad Artera Solus  型式:两声道全功能数位讯源兼综合扩大机 DAC晶片:ESS ES9018 32bit DAC 输出电平:(1kHz) 0 - 2.5 Vrms (PRE Outputs) 0 - 5 Vrms (Balanced Outputs) 左右声道音量平衡:±0.02dB (1kHz) 频率响应:20Hz-20kHz(-0.2dB ,1kHz) 总谐波失真:<0.002% (20Hz-20kHz) USB输入取样率:44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 176.4kHz, 192kHz, 384kHz DSD64, DSD128, DSD256 数位输入: 2 × Optical TOSlink 2 × RCA (DIG1, DIG2) 数位输出: 1 × Optical TOSlink 1 ×RCA (DIG) 输出功率:75瓦(8欧姆) 总谐波失真:<0.009%(100W,1kHz) 频率响应:20 Hz~ 20kHz 讯噪比:110 dB 尺寸:320 x 320 x 105 mm 重量:11.84 公斤
    全文
  • 柔和细腻之声堪称一绝,尊宝C93音响体验

    【影音新时代网 评测】说起尊宝,国内不少烧友会觉得尊宝现在还是做AV音响比较拿手,当然也不怪烧友挑剔了,尊宝这几年确实一直在发力AV音响。  其实这也是个市场消费趋势,无源系统现在真的不怎么吃香了,但凡想要继续保持竞争力的品牌都得有着敏锐的市场嗅觉不是? 再说尊宝,从丹麦的木匠创建品牌开始,也是一路披荆斩棘过来的,1968年品牌成立,到1978年就造出一百万台,不过十年而已。那个时代我不曾经历过,但是纵观各老厂的风光历史,你得承认活到现在仍然保持活力真的很难。 我不大喜欢有人总是说现在的声音不好听、现在的做工和以前比不得、现在做无线就是没节操这些说法。 如果对市场和企业类的信息略有了解,就知道基业长青其实是最难的,尤其现在互联网品牌层出不穷,互联网营销更是大有颠覆传统营销系统的势头。 ▲  这款两分频的尊宝C93出来有几年了,是尊宝HIFI系列最牛的旷世系列的入门级,国内外反馈都还不错。个人想着家里面积不大,前端也有限,就整来一套试听试听,350x200x259mm的箱体还是挺端庄的。都说尊宝是典型的北欧之声,我们一起往下看。  ▲  仪式感的开箱还是来一张;  ▲  机身正面展示,罩子单独放置的,这款C93涵盖了尊宝波导技术、中心相位塞技术、减震高音技术和硬锥盆四大技术。配置上是一只6英寸低音单元加一只1英寸退耦高音单元,机身颜色有黑、白和我这种木质三种。   ▲  低音单元展示,这里有里有两个技术,注意看他的相位塞和锥盆都不一样。中心相位塞和传统的防尘罩大不相同,它的目的有二,其一是锥盆更轻、响应更快;其二加速音圈冷却提升承受功率;除此之外还能防止防尘帽与锥盆粘结处形成潜在的分割震动点。  ▲  硬锥盆技术则是保证喇叭但愿在出现明显分割振动现象之前就达到远超中频的频率,它的刚性材料以及天然橡胶者环相配合可以防止振动被传回振膜,工作频率可高达4KHz。 高音单元上的技术则是波导技术,主要是高音单元面板的特殊形状,目的是为了控制声音指向性从而获得更开放更大动态,然后配合减震高音技术,让其高频既有大动态又不失细腻。 ▲  箱体面板是中密度面板加涂层,三千多的售价定位其实并不高端,但值得一提的是这箱子是Kieron Dunk亲自操刀设计的,尊宝全新的旷世系列均出自此君之手,总而言之是是世界级大咖,只是内网扒不到太多资料,各路大咖可提供,先谢了!  ▲  箱体后背展示  ▲  细节展示,严丝合缝哈; ▲  背部莲花头接口展示,它的头子有个下凹但上翘的设计,对线材插拔有保护作用。   ▲  单元罩子展示,外侧是非常细腻的不喜纤维,里面还有一层塑料格;  ▲搭配方面个人玩的浅,手头仅有一套NAD的入门级CD机和功放,这一套加起来原价也不过一万出头,不过目前都在搞活动,尤其这款C93,原价5290,各种券用上了,到手仅2680元,活动力度够劲。 我和不少音响发烧友有点不同的是,很多人是直接跳到音响世界,更有甚者连有源都略过了,有高人带路,眼界自然不同。个人无钱无资源,只能一步一步从耳机开始玩起。所以这里忍不住多说一句,尽管很多人喜欢问音响声音好还是耳机声音好之类的问题,其实只要你听过一次无源就会发现自己压根不屑于去讨论这种问题。 ▲再说尊宝C93的听音感受,作为尊宝目前最有名的旷世系列的一份子,从价格上看其实是入门级。听感方面,个人学艺未精,只说个人主观感受。 这套NAD的功放推得还是比较满的,整体第一感觉清澈、饱满。低频推得还比较足,解析不是很凌厉,但是够干净够利落,有点舒展,动态自然,瞬态优秀。聆听《鼓诗》时不管大鼓敲得多么的轻,那清晰可见的泛音也能轻易被捕捉到。当鼓声逐渐密集、响亮时,个人坐在近3米的沙发上也能感受到耳膜的震动,这绵绵不绝的力量会让你觉得尽管只有单一的乐器也能有韵味。   这种低频听《渡口》时会觉得它不是一味的强劲、厚实,恰到好处的层次感让每一次下潜都那么饱满干净。换句话说,你若是喜欢强劲有力的低频,C93或许不是你的菜(也许咱前端有限,就不说死了)。   C93低频舒展的层次感在听《加州旅馆》时完全不会被多重乐器演奏鼓声,更不会因为夹杂着现场的呼声就显得层次混乱,相反它的中低频层次感非常好。 在我看来这是属于道家风格,细节均衡,整体舒展自然,也许在还原度上没那么极致,但入耳就是有亲和力。 其中频风格和低频保持一致,舒展、饱满不失力度。因为没听过赵鹏的原声,不确定它的低音到底多低,醇厚感到底有厚重,在C93上他没有那么重的低音,它的醇厚感夹杂着蓬松感,清澈、有力又不失柔和,最大的优点是很容易听出口型感来,细节是点到为止的,刚让你品味到韵味就收了回去,自然感不言而喻。 人声上柔和、流畅的音色在听女中音、女高音时分外迷人,它的甜美和整体的舒展度是密不可分的,比听男声要有穿透力的多。 高频部分大动态有着相当不错的层次感,大概也是我不大喜欢听交响乐,试音碟里几首大动态给我的感觉是自然、温和,不会有凌厉解析的压迫感。个人第一感觉是音乐味比较浓,亮度没有中低频那么柔和,听小提琴演奏会觉得较亮,锯齿感在偏低音的时候会更明显,毛刺控制的不错。 至于器乐分离感、声场不会给人过于凸出的感觉,总之不管是管弦乐还是小提琴协奏曲,它的动态很自然,瞬态出色,音色不是丰润的那种,但不同曲子的气氛表现很好。 ▲  整体总结部分 关于无源音响声音好还是有源声音好,又或是耳机更有性价比之类的话题真的不再讨论了,谁争都有理,所以关于这无源音箱值不值得买其实是有范围限制的。 个人也看了下网上很多问这款C39和惠威的、达尼的相比谁值得买,我没去细看,因为没听过那两款,目测也是三款热门机型。 C93给我的感觉就是音色柔和细腻耐听又有亲和力,动态自然,声音整体通透舒展,声音细节比较自然,人声给我的好感最多,至于坊间段子低音足人声甜高音亮之类其实在专业HIFI级音箱上都不是事,那只是个基本标准而已。 关于C93的使用场景,6寸的低音单元放书桌上问题不大,只要找到皇帝位即可;个人建议还是20平米左右的听音空间比较有感觉。
    全文
  • 【评测】劲浪Focal Chora 806,一款触手可得的豪华音箱

    【Focal劲浪 评测】Focal法国劲浪自1979年以来一直从事高保真音响业务,生产包括汽车音箱、录音室显示器、环绕系统等各种产品。如今,它最出名的或许是那些价格让人瞠目结舌的高端产品。无论是价值3000美元的Stellia耳机,还是价值23万美元的Grande Utopia Evo,这些产品都是普通音响发烧友们可望而不可及的。 但是,Focal法国劲浪有很多价格昂贵的产品,并不意味着该公司不能以令人满意的价格创造出一对极好的音箱。 举个例子:我一直在听Focal法国劲浪最新的书架音箱——Chora 806,就发现它就是一个在普通价格市场中最高级的产品。市场价6990元在国内也算是比较便宜的了。 今年9月推出的Chora系列取代了Focal  Chorus系列,成为Focal公司最实惠的音箱。 这不是一次简单的更新:它是一个全新的设计,包括一个精致的“石板纤维”低音炮。这种新材料是由嵌在热塑性聚合物中的无纺布可回收碳纤维组成的。据了解,这种材质的阻尼、硬度和轻便度都比之前的玻璃锥盆有所改善。也就是说:Chora系列听起来更好。它看起来也很漂亮: 与Focal公司所有的高保真音响一样,Chora的箱体和单元 也都是在法国制造的。今年夏天,该公司邀请我参观了他们的工厂,以庆祝其成立40周年。 现在,我总结一下:即使是入门级的音箱,这种手工制作也是一种奢侈品,你很难从同等价格的产品中获得。 关于Focal的单元的故事,其实差不多。Focal并没有使用现成的部件或与专门的单元制造商合作,而是在圣艾蒂安(Saint-Etienne)自主生产驱动单元。这使得它可以快速地调整和改进单元,为特定的音箱定制每个单元——甚至是线圈。 很多公司需要为了适应特定的低音单元和高音单元而调整自己的箱体和线路,而Focal在这方面更灵活,有更大的空间。Focal法国劲浪表示,与竞争对手相比,它们能带来更高的灵敏度、更好的动态性和更低的失真。 再回到箱体,Chora有三种颜色,包括一种吸引人的带着光泽的黑色,一种别致的白色前面板搭浅橡木色箱体,以及我评测的这款深橡木色箱体搭配的与单元很匹配的石板蓝前面板,我很喜欢它的外观。它应该是很容易融入家装的音箱, Chora是属于比较大的那种书架音箱。 虽然,Chora并不像我今年早些时候评测的Focal Kanta那么高端,不过,它也没有kanta那么贵,只需要6990元就能买到这样一个漂亮的音箱。 用Chora806播放一下音乐,你会知道:这是一款好音箱。 和我评测过的Focal法国劲浪的其他产品一样——比如一些耳机和音箱——Chora的动态特性很突出。前不久评测的JBL L100 Classic要大得多,所以在这方面我以为Chora会降级(更大的音箱往往更擅长动态)。 通过雅马哈RX-A3080接收器播放,并由一对Emotiva Stealth PA-1放大器供能,Chora处理鼓声的瞬态性与高弹性,让人感觉很真实。音色和调性是令人印象深刻的中性;给我留下深刻印象的是声音表现得特别好。 高音部分可能有一点轻微的边缘,给了Chora806一个“咯吱”的展现机会,但这是一个微妙的事情。没有人会误以为这些声音听起来“柔软”、过于“温暖”或“懒散”。 这些都不是我通常在现场音乐中听到的特质,所以我不希望我的音箱传达这些特质。 Chora还提供了一个宽广的声场,似乎超出了音箱的边界。我之前觉得Focal法国劲浪的有些产品的声场要小一些,但Chora并非如此。我的印象中它的声音表现是“包络式的”,最佳位置也是宽泛的,这意味着你不必一定要在两个音箱之间才能获得最真实的声音。 在我的视听室内,低音给人一种明显的平衡感,既有清晰的反响,也有不错的效果——不像你有时在一些书架音箱上听到的那种软乎感。 话虽如此,值得注意的是,对于这种尺寸的音箱,它的低音扩展并不是特别引人注目,至少对比一些最近的竞争对手来说是这样。Focal Chora 806可以下潜到49Hz(-6dB)。 同样大小的KEF R3可以下潜到38Hz,而明显更小的Buchardt S400几乎与KEFs一样低。 但是,这两款音箱的价格大约是Chora的两倍,并且需要注意的是低音扩展很容易通过低音炮解决。 例如,你可以在Chora上添加一个SVS SB-1000低音炮,就可以在竞争中获得全音域效果,且价格更实惠。 或者,你可以选择更大的Chora 816或826落地音箱,不过我个人更喜欢书架音箱+低音炮的组合。 在我整个测试期间,我觉得Chora的表现超出了它的价位。 通过简单的对比,我发现它的低音和声场比Buchardt经典的S400要弱一些,但它发出的声音更有包络感,中音更靠前,以及可以说更好的动态。 B&W组合在低音上更出色——有源音箱通常在这方面有优势——但我更喜欢后者。 再次强调,低音炮,你值得拥有。 以上是我在试听时的主观感受,但测量数据可以给你们展现一个不带个人偏见和喜好的“音箱”。幸运的是,这些测量结果似乎在很大程度上支持了我上面所说的。 虽然音箱公司有时喜欢通过调整音箱的频响来制造一种“全屋声音”,但研究告诉我们,绝大多数人更喜欢那些在消音室中测量时显示频响平坦的音箱。 但是因为我们在正常的房间里听到的大部分声音实际上是从墙壁上反射回来的,所以当你离开主要聆听区域时,音箱的声音变化平稳也是很重要的;音箱向两侧发出的声音将会影响它的音调平衡。 我没有消声室,所以我使用一种现成的技术:通过从记录数据中去除房间反射来模拟消声室。 它不是完美的,但它应该能很好地代表音箱的表现。                                             首先,让我们看看音箱的水平频响。 底部的灰色曲线是最重要的一条线,因为它是在±30度水平和±10度垂直“试听窗口”内声音辐射的平均值。“这是你在主要聆听区域上听到的最具代表性的直接声音,因为我们通常不是百分百坐着不动的。 上面的彩色线条表示音箱的声音是如何以15度的增量向两侧变化的。 很快,我们就看到Chora在某些方面给人留下了深刻的印象。首先,收听窗口非常平坦,尤其是对于一个没有数字处理的无源音箱去“修复”声音。有轻微的下降趋势,但这似乎是轴外的声音的平衡。 在侧面,我们看到音箱在水平方向上变化不大,即使在向侧面75度的位置上也保持相对平稳的反应。一般较小的音箱将倾向于在低音单元将频率移交给高音单元的地方出现倾斜。 Chora发生在3000Hz左右,但是没有明显的下降。在这个价位,Chora的性能和广度令人印象深刻,这意味着Chora将有一个广阔的声场。 这也意味着即使你没有坐在最佳位置,也能听到好的声音。也就是说,当超过10 kHz,频响急剧下降,偏离轴超过15度左右时,你会想要把音箱“塞进”你的耳朵以获得最好的声音。 比较一下,看看我对KEF R3的测量。该音箱也有一个均匀的响应偏离轴响应,然而,在音箱的侧面,声音下降到更低,这通常意味着一个更窄的声场和最佳位置,虽然图像可能看起来更集中。 一般来说,我更喜欢宽敞的音场,看个人喜好。 不过,Chora在垂直平面上不如水平面给人的印象深刻。 只要你在高音单元的上方或者下方移动一点点,你会看到频响会有一个很大倾斜。 当然,几乎每个音箱的高音单元和低音单元都是垂直排列的,但Chora对这种倾斜的控制相比一个高端音箱要差一点。 幸运的是,只要整体声音保持相对平衡,垂直方向的响应通常不会像水平方向那样影响我们对声音的感知。 我没有发现这种倾斜会带来什么特别的声音。 尽管如此,这些测量结果确实意味着你应该确保Chora的高音单元与你的聆听位置处于正确的高度和角度。 最后,Chora 806的注意事项很少:你需要注意它们的位置,你可能希望低音炮达到最深的低音。 但除了这些相对常见的问题,Chora几乎没有什么让人不喜欢的。 它设计美观,手感好,出自一家有信誉的公司。透明、中性的音色,宽广的音场,让你的脚趾都动起来的动感,听起来棒极了。在相似价位上,Chora很容易与一些最受欢迎的音箱比较。 但Chora的价位更低,这简直是锦上添花。
    全文
  • 芬兰极简好声,小巧精致:芬兰之声Amphion Helium 410书架音箱

    【视听发烧网 评测】Amphion是一个貌似年轻,但已超过20年时间淬炼的音箱品牌,根据地身处林业兴盛的北欧芬兰,也让产品同时带有两种风格,极简线条配色与醇厚木纹外观。我们首次评测挑选最轻便的Helium 410书架音箱,极为生活化的设计与优质木纹的外观让人爱不释手。 北欧质量入门价格 Amphion不但来自北欧而且都由手工制作组装。开箱时轻松的重量仅4公斤,一个人就能轻松搞定。外包厚纸箱设计简单明了,也充分凸显产品特点。我们拿到的是加价选购的胡桃木纹外观,台币定价35,800元,如果是单一颜色外观仅要29,800元。     开箱时有一张非常清楚的解说,从橡胶保护垫黏贴到音箱线连接方法、清洁方式都写了,明显是给入门者参考的,大家基本上可以跳过。     这个符号就具有意义,这是由芬兰工作协会(Association for Finnish Work’s)给予的钥匙标记,代表产品使用芬兰当地超过50%的原料,就是一种给予消费者信心的证明,Made in Finland不是厂商嘴上说,由协会组织给予认证背书。     直接将音箱取出,这一款是使用胡桃木皮纹加上黑色单元外观的搭配,气质非常优异,很有北欧风情。标准色基本为纯黑与纯白的搭配,单元外观的保护金属网更能换多种颜色,全依个人喜好。     整体作工手艺极佳,独家技术加持 看看这质感真不是盖的,上方高音单元在中央有金属反光保护网的部分,使用的是1英吋的钛金属振膜,更特别的是周围有类似号角设计的黑色凹盆,这是Amphion独家的均匀定向扩散(Uniformly Directive Diffusion, U|D|D)技术,就是要让高音单元的声音能平均稳定地扩散到空间当中,降低高音指向性明显的特点。中低音单元则使用4.5英吋的纸盆振膜,纸振膜能重生更接近自然的音色。 为何这么设计呢,Amphion Helium系列已经告诉你这是Lifestyle的产品,而且定位的是desktop。其追求不是正襟危坐地听音乐,而是可以放松心情放在空间中搭配各种影音设备使用,像是计算机或是电视之类的,你总不希望只能坐在正中央看电视听音乐吧,而且这个设计让用家在摆放音箱的时候也比较弹性,容易迁就空间环境,轻松一点。 不只是Helium 410,在订购系列中的产品时,高音单元旁浅号角也能选择白色或黑色。     近看内部的铍振膜呈现银色光泽。   胡桃木纹的质感优异、触感温暖,不愧是盛产林木的国家质量。     Helium背面除了音箱端子以外,还有一个低音反射孔,靠墙摆放时能增加中低音量感和厚度,另外原厂也提供一组泡棉可以塞在反射孔中调整量感。     后方也写上基本的数据规格,音箱阻抗为8欧姆,最大承受功率为80瓦。     Helium 410摆放方式很弹性,可以放在柜子上当然更可以用音箱脚架,我们刚好有一个大小非常适合使用的白色脚架,搭配起相当好看,也表示Helium 410很容易搭配。     在音箱下方贴上了品牌标志。     侧面看可以感受木头纹路的天然质感。Helium 410的体积尺寸为高度259mm、宽度132mm、深度220mm。     安装音箱线后就可以开始听啰。     质感一流,根本不像两三万的音箱,原厂的工艺制作水平非常好。     明亮轻快且气质出众(Ted Chen) Helium 410主打的是近场聆听,依照原厂设计我也坐在较靠近音箱的距离聆听,声音整体明亮轻快,虽然没有靠墙,但中频的声音厚度相当不错,低频虽有先天物理限制但还算充足。在摆放得当下,声音的3D音场与音像成形的能力相当不错,是很值得夸赞的一点。Helium 410的音质本身颇优,虽然整体音量并不庞大,但中高音的穿透力相当不错。音色中性,没有不佳的音染,就算稍微大声一些拨放也能控制得很好,箱音并不明显。 以Helium 410在播放chlara的《evo sessions》时,歌手的声音呈现着干净透亮的走向,韵味颇为温柔而且尾韵延伸相当好,吉他弹拨的细节恰到好处,歌手定位明确且音像具有深度,能与其他乐器演奏拉开场面距离,有不错的立体度。Helium 410是值得细细聆听的书架音箱,摆在桌上或柜架上都特别合适,用家可以仔细去品尝Amphion的音色与细节,声音就与外观一样气质相当出众,如果想要爆棚或是低音更为强悍的音乐则可以锁定落地款,可能会有质量兼备的收获。   具有北欧气质的小可爱 (Leo Yeh) 第一眼看到Helium 410本尊时,Wow了出来,没想到实际上这么娇小可爱,果然是专门为摆放在书桌上所设计的尺寸,当然Helium 410也可当做小客厅或是卧房电视旁的音箱,要墙挂起来也可以。在配色部份是Amphion的强项,Helium 410提供了很多颜色可选,本次试听的胡桃木比较特别,是需要加价的版本,但「木」有代表着Helium 410是来自发达木业的芬兰,「木」也是我个人一向最喜欢的箱体外观,因此如果未来要买的话,我还是会选择加点价格买胡桃木的版本。 Helium 410设计看似简单,但整体的曲线设计与比例,正显示出北欧在这方面一流的实力,典雅清新,兼有传统与现代的元素。除了箱体的颜色可选外,连音箱保护面网都有多种颜色可选,这样的弹性更容易用家与居家装潢搭配。Helium 410的声音平衡自然,非常舒服耐听,尤其是听一些小品音乐或是爵士乐时很有画面,如听“Diana Krall – Live in Paris”这张现场专辑,Helium 410轻松地呈现出现场的氛围,Helium 410的声音密度不错,具有恰到好处的厚度,Diana Krall的歌声听起来丰厚带有磁性,钢琴部份受钛高音之赐,有着很好的密度能量与延伸,整体而言,Helium 410是一对很称职的小型书架音箱,内外兼美,如果是标准版颜色一对只要不到3万就能入手,纯正芬兰设计生产,为生活增添一丝来自北欧的气息。     外观小巧五脏俱全(Emma Lin) Helium 410大概是我目前看过最小一对的书架音箱吧!外观方正,但一点也不古板,是我很喜欢的木质色,是以胡桃木包裹在箱体上,木纹非常漂亮,而这对音箱重量不重,女生也能搬得动!!!而我看见这一对心中默默说了一声,这根本就是放在书桌上的阿!如果一个小套房可以放上这样一个小巧的音箱,绝对为居家摆放增添不少风采。 Helium 410除了搭配居家绝对是令人赞不绝口外,声音也是一级棒,原本以为小小的体积,是能发出多惊人的威力,不过在连续听几首不同歌曲下来,古典乐、流行乐、音乐剧都播来听听,每种风格的音乐韵味都有出来,以音乐剧MAMMA MIA的专辑作为试听,大家都朗朗上口的主题曲〈MAMMA MIA〉音乐性十足,丰富性环绕在我的耳边,可以想象我的周围环绕着音符(偷笑),人声的共鸣声与歌唱技巧皆能听得一清二楚,特别是在尾音的部分,拍子的延长时间足够,让人声自然的结束,我自己在聆听的过程中被充满律动的节拍带动,整体的声音表现温柔,比起被轰炸的音乐感,我更觉得暖声的特色是非常符合这个外观小巧的书架音箱,可以说是麻雀虽小,五脏俱全呢!     Amphion Helium 410书架音箱焦点 ● 两音路反射式设计 ● 1吋钛振膜高音、4.5吋纸盆振膜中低音 ● 独家的均匀定向扩散(Uniformly Directive Diffusion, U|D|D)技术 ● 体积精巧摆放容易,适合搭配电视、计算机使用 ● 近场聆听设计,强调音质特点 ● 芬兰手工制造 ● 外观颜色可自由组合 ● 分频点: 1600Hz ● 效率: 86dB ● 建议功率: 20-80瓦 ● 重量: 4公斤 ● 声音特点: 干净透明,音色中性,尾韵延伸与音场优异 ● 搭配建议: 可轻松搭配各式前端,摆位容易且自由
    全文
  • 芬兰之声Amphion Helium 410——2019年度最超值的书架式扬声器

    【影音新时代网 评测】根据之前试听 Helium 系列其他型号的经验,对于这个 Amphion 入门级产品线有着不少好感。不但外型讨好(那种北欧简约总是非常吸引),而且售价相宜,声音质素亦出色,个性有着鉴听扬声器的敏锐,又带有厂方一贯的明亮音色,又比同厂专业鉴听系列来得宽容。 有此经验,自然对 Helium 410 充满期待,实际试听后亦一如所料地好声,不过真正超出预期的,是试听后才得知的一组数字,就是它的售价。8800/对,而且是零售价,芬兰制造,很老实,这种极高投资回报的项目,很难不心动。 1 、真‧入门之选 「入门级器材」有两种,可以有两种解释:1) 产品线中价格最低的系列;2) 作为带你进入音响之门的器材,它的价格不高,不是相对、而是实际售价对一般在职人士来说不构成什么负担,体积不能太大,以及对放大器等前端器材不苛刻,即是要抵买又易玩。Helium 410 同时兼具两种「入门」意义,同时又能够适应书桌(厂方将之称为 Desktop loudspeaker)及百余呎空间。 它的个性是明显的,但同时又是死硬派,可以恰当地反映前端器材的声底以及质素,即是拥有一定潜力,日后把系统升级,它只会出现更换次序的较后位置。 这对二路二单元小型书架扬声器,采用一只1吋钛金属高音加 Uniformly Directive Diffusion 导波器,配合一只 4.5 吋纸盘中低音。其体积不过是259 x 132 x 220mm,可以塞进书架,也可以放在书桌上。当然,最好的归宿还是一对出色的脚架吧,所以这次把它放到 Foundation designer II 脚架上。 讯源是 Electrocompaniet EMC 1 MkIII SACD/CD 机,合并机则有两台,分别是 Soulnote A2 和 Simaudio MOON Neo ACE V2。根据以往经验,Amphion 与 Soulnote 的声底同样光辉明亮,尤其是后者;Simaudio 虽然光洁,不过亮度未有前两者那么高。因此,讯号的电源线用上声底较厚、高音较为甜美的 Burmester Power Cord,合并机的电源线是中性的 Analysis Plus Power Oval 2 MK2,讯号线是厚而中性微暖的 TiGLON MS-DF12X XLR,喇叭线选用活泼而全面的 TiGLON MSS-DF100SP-HSE。 2、 可大可小 本以为如此小巧的扬声器,需要把它们之间的距离收窄,但原来无论配上哪一台合并机也好,它们亦可在相距 1.75m 的情况下,展现一个开阔、连贯、中央无空虚凹陷的音场,声音密度亦见正常。 同一时间,Helium 410 并非近年流行的中低音多、大音像的小书架,它的音像大小符合扬声器体积,即是结像较为玲珑,亦有小书架的清晰定位,没有半点夸张。摆位方面,由于它的三频算是平均,中高音明亮、声底光洁,但平衡度算不上向上倾斜,只需要以对待一般书架仔那般,稍为靠近墙壁,以增加低音分量,就能够轻松调整平衡度。 Helium 410 容易甩箱,本来不一定要将高音单元对准聆听者耳朵,结像感力经已不错,但设计师原意是希望用家把高音单元直接指向耳朵,以听到最准确的相位,那就遂其所愿,欣赏最清晰的音像轮廓吧。 由于摆位不算严格,音像及声音能量不会过大,就算较为靠墙摆放,低音依然清晰,中低音不会肥肿难分,层次依然出色,延伸亦见线性,不易出现峰值,故此在书桌乃至百余呎空间,对于 Helium 410 来说,都是个理想演出舞台。 3、中性而亮丽 第一张试听的是《La descente d’Orphée aux enfers》(Ensemble Correspondances, Sébastien Daucé)。Helium 410 音色亮丽,声底光洁但高音实际不抢耳又没有恶气,配合 Uniformly Directive Diffusion 导波器,音像轮廓清晰利落,定位明确之余,又交代出各个音像与空间的比例,即是拥有清楚又有层次的泛音及堂音,不强调多,是足够。 这款扬声器的声音在华丽与平实之间,光鲜却不夸张,细致度出色,不是挑骨头的类型,与 Amphion 专业鉴识系列那种敏锐、强调细节不一样,Helium 410 是正直的,不过并不严厉,是较为温驯、流畅、细致的享乐型扬声器。正直、爽朗、毫不木纳,光鲜之外,还有足够厚度,既可表现到年轻女声的柔美与朝气,也可以展现出成熟男声的厚壮。 接下来是《唱自己的歌 – 香港粤语合唱曲选》(朱振威指挥香港中文大学合唱团)。听这张 CD,第一项要试的是 Helium 410 的高音会否被女声合唱及钢琴所激化,出现刺耳、开叉等失真,结果这对书架仔轻松过关,就算是配上声音带银光、光辉灿烂的 Soulnote A2 合并机,仍然是细致与高分析力并存。 4、 超值之处在于平衡又平均 中大合唱团这张新专辑,歌曲本身是曲词俱佳,编曲又非常有心思,尤其是新作品,再加上团员唱得投入,音响系统十分容易就播得好听,但要同时展现这些元素,编曲的心思要表达得完整、感情起伏要大又不可以夸张、端正却不能木纳、理性与感性不能倾重其中一边,否则其精彩之处就未能一一呈现。是否播得出其精妙之处,又播得感人,与器材价钱没有直接关系,最少 Helium 410 就做到了。 最后是钢琴独奏, 选来 Alexandre Tharaud 的《Autograph》。琴腔清晰是预期中事,不过厚度足够是喜出望外,当然,一对小书架可以播出厚重的 concert grand 钢琴,我这样说你也不可能会相信吧?Helium 410 没有超出其物理条件,只是,在这个情况下,它所播放的钢琴经已有形体、有分量,在清晰度与厚度之间找到了平衡点。至于播得出指法变化、踏板连用情况,就是惊喜了。
    全文
  • 【鉴赏】这一次,与艺术同行 KEF LS50 Wireless‘Nocturne’

    【家庭影院技术 邓妍评测】再谈KEF LS50 Wireless,难免又要重提它的来源历史。不管是测评还是新品介绍,只要涉及到KEF产品,我们总会有意无意“cue”上KEF LS50。这款在2012年为庆祝50周年推出的纪念音箱,至今仍然是大部分发烧友心目中的经典。LS50Wireless是KEF在LS50基础下推出的有源数字音箱,但它并未只依赖在LS50的光环底下生存,由于精湛的工艺以及出色的制造技术,LS50 Wireless一上市同样受到了行业的广泛认可。也许正因为它如今依然是数字音箱里的典范产品,KEF便决定再度为它重新设计“衣裳”,推出了LS50 Wireless ‘Nocturne’。当经典跨界玩起了时尚与艺术,意外地散发出了迷人的魅力。 具有“夜光”的桌面数字有源音箱 LS50 Wireless‘Nocturne’由国际知名室内设计工作室Marcel Wanders设计,该工作室曾设计出1900余款在业界备受赞誉的标志性作品,且常常与国际知名奢华品牌合作,包括我们熟知的Hyatt酒店集团以及Louis Vuitton(路易威登)。同名创始人Marcel Wanders是一位顶尖室内设计师,多间全球知名博物馆曾展出过他的设计作品。在如此背景工作室设计下的KEF LS50 Wireless,展现了前所未有的独有风格。LS50Wireless ‘Nocturne’箱体以黑色为主调,正前方的曲面障板添加了以建筑设计为灵感的二维元素。在全黑环境下,其中的线与条还会发出微光,“Nocturne”的中文释义为“夜曲”,恰好贴合了它的设计格调。 测试之前,我们仅从网上的产品图了解到这款音箱会发光,直至从实物上看到它的夜光设计,虽然效果没有图片那般明显与科幻,但依然让人感到惊艳。我向来不会太过担心KEF的产品外形设计会有踏入雷区的时候,若不是追求太超前的风格,相信大部分消费者都能从列表上找到适合自己的产品。LS50 Wireless ‘Nocturne’体型要比KEF LSX、KEF EGG大上三分之一,摆放在书桌也许会被女主人嫌弃占位置,但相信出众的气质会让人轻易“原谅”它。 不光有颜值,内在也尤其精彩 除了外观上的差异,LS50 Wireless‘Nocturne’的功能以及内部设计与LS50 Wireless几乎一致。机身配备了模拟、光纤、PC、USB以及数字输入,且支持Wi-Fi、蓝牙无线连接,支持连接设备多达12台。右音箱顶部设计了一小块触摸板,主要是一些基本的功能操作,比如开/关机、输入选择、蓝牙模式以及音量+/-。目光再往前移一移,我们可以看到后方留有了大概2cm厚度的散热孔以及椭圆形倒相孔的设计。 主音箱顶部有一小块触摸面板,主要是控制开关、信号源以及音量+/- LS50 Wireless‘Nocturne’采用的依然是我们熟悉的UNI-Q同轴单元技术,其原理我们已讲过许多遍,在这里就不再赘述。在中低音单元的外围,还包裹了一圈特殊设计的橡胶悬边,可使音箱在大声压的情况下减少失真,让声音更平滑、清澈。让我们把注意力再转移到中央位置的高音单元身上,它采用了KEF独家设计的花瓣形导波器。根据官方说法,这个部件除了可以对高音单元起到保护作用之余,还能有效协助生成宽阔的声场。 LS50 Wireless‘Nocturne’左右音箱各内置了两个功放,且拥有独立的DSP芯片、DAC。两个功放分别为高音单元和中低音单元提供动力,前者使用了30W的AB类放大,后者使用了200W的D类放大。而DSP主要是负责前期处理,包括分频、交叉时间校正、优化和保护等。高级交叉时间校正是官方重点介绍的核心技术之一,我们都知道同轴单元的魅力在于,可以让房间里的每一处都是“皇帝位”,实际上这个原理离不开时间校正的帮助。它主要确保修正每个声道的延迟问题,在不同的房间类型中输出同等精确的声音,让每个聆听位置都拥有一致的声音效果。 两个音箱通过网线口连接,左音箱背面还拥有一个左右声道的平衡旋钮 KEF Control是KEF专门为用户提供服务的手机应用程序,大部分KEF数字音箱都可使用它来操控。用户可在应用程序上控制局域网服务器里的音乐播放,或与Apple music、Qplay、Spotify、Tidal等音乐流媒体平台关联。高阶发烧友则可在APP上进行一些专业设置,比如输入聆听房间大小、墙面距离、音箱摆放位置等信息,以得到更好的声场效果。声音风格方面,用户还可根据自己喜欢的风格,设置音箱的高音、低音补偿/减少或进行相位矫正等音效设定。 值得关注的是EQ设置,预设了四种模式,用户可根据音箱摆放位置自由设定 全能型玩家 我心目中 K E F的声音风格一贯是通透、有力、自然,L S 5 0Wireless ‘Nocturne’也依然是如此。它并不仅限在“皇帝位”才有良好的聆听感,且自带了EQ设置,预设了4种摆放模式(桌面、支架、靠墙、开放空间),用户大可根据实际使用情况进行设定。本次试听以蓝牙、手提电脑连接播放在线音乐为主,虽说流媒体平台上的音乐资源大多都是“假无损”,但对于数字音箱而言,采样率已足够我们日常的使用需求。KEF音箱是有名的三频均衡,出色的解析力让LS50 Wireless ‘Nocturne’几乎不挑音乐类型,爵士、古典、流行音乐等通通可以轻松驾驭。高频顺滑、中频清晰、低频有力,不会过于凸显某种音色,整体中性自然,品性相当接近大部分消费者的音乐口味。 总结 其实大部分发烧友对LS50 Wireless并不陌生,特别设计的LS50 Wireless ‘Nocturne’版本使经典产品拥有了不同的一面,而这一面也是KEF想要传递的产品魅力。作为桌面Hi-Fi音箱选手而言,LS50 Wireless ‘Nocturne’既拥有齐全的功能,又有实力强硬的背景,如果你不想花费太多心思,希望一次性解决Hi-Fi系统,那么相信LS50 Wireless会是你的理想选择之一。 基本技术参数 ●频率范围:43Hz–47kHz(标准) ●功率输入:100–240VAC 50/60Hz ●最大输出:106dB ●分辨率:支持高达 192kHz/24bit(USB B类)/高达96kHz(TOUSLINK光纤)取决于音源分辨率 ●单元:Uni-Q 同轴共点单元   高频:1英寸铝制球顶 / 低中频:5.25英寸镁/铝合金锥盆 ●尺寸:300×200×308mm ●重量:10.0kg(左音箱)10.2kg(右音箱)
    全文
  • 时间酝酿的音响美学——势霸(世霸)Sonus Faber Electa Amator Ⅲ

    【音响共和国 郭汉丞评测】聆听Electa Amator III的过程,不仅仅享受Electa Amator III的新鲜音符,还勾起我的Hi End青春梦。 等待22年得来不易的第三代 Electa Amator可说是Sonus Faber在推出Stradivari三部曲之前,最为经典的书架喇叭,第一代Electa Amator在1987年问世,结合实木、皮革与大理石,唯美的义大利设计元素,甫推出就成经典,相隔十年之后,1997年Sonus Faber推出第二代Electra Amator II,依然大受欢迎,可是再隔一个十年,却未能如愿以偿,见到第三代Electa Amator,一直等到2019年Sonus Faber成立35週年,才隆重推出Electa Amator III,这个第三代得来不易,等了22年啊! 1987年的第一代的Electa Amator推出时,我还是大学生,不懂什么叫做Hi End音响,整天拿著Sony随身听,挂个耳机,就以为拥有全世界,音响是我买不起的高档货,有了耳机就开心;第二代Electa Amator II推出时,我出社会不久,累积了几年玩音响的资历,看到Electa Amator II,著实心动,不过当年的我是个领薪水的上班族,阮囊羞涩,将近二十万的书架喇叭实在无力负担,只能望梅止渴。 大学时泡爵士咖啡厅的回忆 没听过,怎么知道Electa Amator好声?光看杂志写的内容就算数?放心,不去音响店,还是有地方可听,那时义式Espresso咖啡风潮在,台北刚刚兴起,许多的知名咖啡店都有音响可以听,像是公馆「挪威的森林」,店裡用的是Spendor LS 3/5a,一杯咖啡就可以听一下午,老闆阿宽喜欢放爵士乐,我也从咖啡店的音乐收藏,认识了许多60~70年代的爵士经典。 最早第一代的Electa Amator有得听吗?当然有!台北东区的克立玛(La Crema)咖啡厅,靠吧台那一侧的两边天花板牆角,横躺著一对Electa Amator,经过这么多年,Electa Amator表面的实木还是那么漂亮,甚至感觉更有光泽,说不定是多年吸收Espresso香气,加上蒸煮牛奶的水气,外加咖啡店来来往往客人之间,诉说的无数故事,让老Electa Amator得以青春永驻? 一晃眼成了中年大叔 我怎么知道克立玛的Electa Amator越老越漂亮?因为在写Electa Amator III时,我想起了克立玛的咖啡香,默默煮咖啡的老闆,以及浓得像酱油膏的Espresso,所以背著笔电就来克立玛听Electa Amator,回味逝去的青春时光,那是买不起Hi End音响,想方设法要听到Hi End的无知时代,没想到一晃眼我已成为中年大叔。 坐在克力玛啜饮Espresso时,耳边的音乐就是第一代Electa Amator,轻轻唱著爵士三重奏,浓郁的钢琴音符,轻盈的股刷轻拂,飘散在充满咖啡香的空间,吧台不时传来杯盘碰撞声,还有Espresso的蒸气嘶嘶声,与邻桌的客人轻声聊天,这是爵士咖啡店的日常,克立玛的吧台依然忙碌,即便是平日下午,喝咖啡的饕客还是闻香而来不过当年我在,克立玛见过的老客人,一个也没遇到,结帐时老闆一个微笑,让我知道他还记得我,这个念大学时就来喝咖啡的失联老主顾。 全新设计的DAD单体 早年的Sonus Faber,高阶喇叭用的是Dynaudio单体,而且都是最贵的,像是出名的T330,不过Dynaudio后来不对外销售单体,Sonus Faber因此断炊。到了2019年,第三代的Electa Amator III,高音单体是28mm H28 XTR-04单体,维持Sonus Faber爱用丝质软半球高音的传统。 新的高音单体Sonus Faber称之为DAD,是Damper Apex Dome的缩写,Dome代表丝质软半球高音,Damped是在单体背后空腔,採用高阻尼材料,吸收单体背波,不让高音单体向后的声波反射回去,影响向前投射的声波,造成时间相位误差,影响高频的解析力,而Apex就是高音单体上面的三脚架,中央还有尖锥,,振膜前方有独特的三脚架支撑,那是为了提升声波扩散,降低高音的指向性,让音场听起来更为开阔,皇帝位更为宽广。 高音採用独立密闭式音箱 不过Electa Amator III的高音玄机,还不只如此,从后方的低音反射孔看过去,可以看到高音背后,其实是密闭的音室,原厂说独立音室是实木材料,不过到底是不是实木并不重要,重要的是它的功能,看起来Electa Amator III虽是低音反射式音箱,但高音独立封箱,这高音部分就变成密闭式音箱,这样混合密闭与低音反射式音箱的设计,Wilson Audio也爱用,U-Audio的参考喇叭Alexia 2,高音就是密闭式设计,而中音与低音则是低音反射式音箱。 混合密闭式音箱与低音反射式音箱,有什么好处?获得更为乾淨的高频。低音反射式音箱有助于强化低频量感与延伸,还可提升喇叭工作效率,但是低音反射孔的气流噪讯,本身就是失真的来源,而高音单体不需要强化低频,单体本身效率就比较高,所以改用密闭式设计,虽然会牺牲一点点工作效率,但可以获得更为乾淨的高频再生,与低音反射式音箱互补。 师法经典的纸盆振膜 Electa Amator III使用的中低音单体,则是Sonus Faber专门为这款喇叭开发的6.5吋单体,原厂型号是MW18XTR-04单体,採用纸质振膜,也就是老喇叭爱用的纸盆,从这些材料的选用,可以感受到Electa Amator III的复古气息,原厂虽然不是做「复刻」,忠于原味重现老Electa Amator,但是在材料的选用上,并没有追求现代的複合材料,而是要造就经典。 沿用的经典设计元素,依然是实木、皮革与大理石,加工的技法更加精湛,譬如早年大理石用在专属脚架,当作厚重的底座,可是到了Electa Amator III,把大理石当作喇叭底板,上面再用榫接製作实木喇叭,在U-Audio听Electa Amator III的时候,每每忍不住在喇叭实木表面轻轻抚摸,感受义大利手工艺的温度,拿擦拭眼镜的细绒布,来回擦拭,Electa Amator III的实木光泽会更漂亮,用得越久,越是擦拭,实木音箱就会越漂亮。 忍不住想摸一把的实木音箱 理性来说,实木并不是製作喇叭音箱最好的材料,因为实木受限于木头的生长,每年季节变化的温湿度不同,内部密度并不平均,但人造的MDF或HDF,密度绝对保证平均,但是Sonus Faber在经典款式採用实木製作,就是能让人衝破理智线,不论如何都想要拥有,为什么?就是好看啊!就是那让人忍不住想摸一把的质感啊! Electa Amator III也有专属脚架,设计一样是融合现代与古典,底座一样是大理石,但是支撑架换成铝合金,而不是早年的实木脚架,两者配起来,视觉效果颇为漂亮,当然,以喇叭架的功能性来说,大理石底座本身就很重,提供喇叭稳固的基础,而铝合金支撑架理论上应该比木头更坚固、更耐用,而且Sonus Faber用的黑色电镀铝合金,还加上黄铜饰条,底座的大理石则是选用Carrara大理石,产于意大利克拉拉,从中世纪开始开採,罗马的帕德嫩神庙(Pantheon,现在是教堂),还有奥理略之柱,用的就是Carrara大理石。 不太好推的书架喇叭 台湾代理商环球之音,为了Electa Amator III的试听,一併送来McIntosh 8900综合扩大机,这部综合扩大机内建DAC,让我轻鬆搭配一套两件式音响系统,从Macbook Pro送音乐给8900。还好代理商顺便送来8900,200瓦输出功率的综扩,推起Electa Amator III只是「刚刚好」,88 dB的效率,推起来比想像中困难一些。 怎么说?Electa Amator III的低频,在这一代有了长足的进步,过去总以为Electa Amator III是斯文漂亮的喇叭,性能上会比较保守,可是Electa Amator III的性能这次进步许多,既有浓郁的中频段,是Sonus Faber传统的拿手好戏,但是现在Electa Amator III的低频与高频,两端延伸都进步很多,或许,这就是我们要等22年,才盼到第三代Electa Amator的原因。 频宽比过去更开、声音更透明 譬如听Dire Strait的「Brothers In Arms」,轻柔的「Why Worry」虽然不考验喇叭的性能,但是Electa Amator III清透的高音,比起老Electa Amator的昏黄高音,进步程度不可同日而语。Dire Strait的吉他手兼团长Mark Knofler,是出了名的对吉他音色挑惕的人,清脆的吉他分解和弦弹奏衬底,上面漂浮著吉他Solo的旋律,衬底的电吉他声底丰厚,听起来像是他的Gibson Les Paul,而清亮的Solo吉他,应该是Fender Stratocaster,总之,在Electa Amator III上面听轻柔的「Why Worry」,给您的不只是温暖厚实的中频,还有音色清晰通透的中高频,低频段的量感与密度,也明显感觉比起老Sonus Faber好上许多。 温暖中频依然迷人 当然,温暖的中频段还是Electa Amator III最迷人的地方,拿来听人声可真迷人。像是听张悬唱「Scream」,音乐还没开始,张悬轻轻吸一口气的细节,感觉距离很近,就像在女巫店听她的现场,一把木吉他挑起前奏,拨弦的指尖有厚度,左手变换和弦时,指尖擦过金属刚閒时的细微声响,Electa Amator III都没有错过,强化了「就像在民歌餐厅现场」听张悬唱歌的气氛,唱到副歌时,打击乐进来了,Electa Amator III虽然是书架型喇叭,但是给它足够的功率,低频不怕出现差一口气的遗憾。 用8900的200瓦来推,可以看到功率錶头明显的跳动,McIntosh功率錶头,中央偏右指著2.0瓦,但下一格就是20瓦,到底是200瓦,听张悬的「Scream」时,一点也不考验扩大机推力,但是已经看到功率錶头不时跳过2瓦,这样往右偏的功率输出,显示Electa Amator III不怎么好推,因为我用过其他喇叭搭配过8900,大多数时间指针都在右边跳,代表扩大机大约都在1 瓦上下工作,而Electa Amator III却能让8900往右跑,显然是不好推的喇叭,也因为功率錶头经常破2瓦,甚至往20~200瓦区间跳,我才说8900配Electra Amator III算是「刚刚好」而已。 歌剧的戏剧性张力十足 喜欢听歌剧的朋友,一定会喜欢Electra Amator III的音质与音色,Sonus Faber既有的温暖中频,加上更为开阔通透的音场表现,让歌剧舞台上的声响移动,更显栩栩如生。像是听帕华洛帝与芙蕾妮合作,卡拉扬指挥柏林爱乐的「波希米亚人」,第一幕开场的「Questo Mar Rosso」,画家马切洛站在舞台右方,唱著「Qesto Mar Rosso」,作家鲁道夫(帕华洛帝)从舞台右方走出来,与画家一起唱歌,歌声由远而近,逐渐向舞台中央靠,两个人边演边唱,在Electra Amator III上面,宽阔的音场当中,浮现的是浓郁的音符,音符的厚度依然是Electra Amator III迷人的之处,虽然频宽更胜以往,但是人声的厚度与浓郁滋味,Sonus Faber依旧有其独特韵味。 听女高音呢?「波希米亚人」第一幕的高潮,男高音唱的是「你那好冷的小手」(Che Gelida Manina),而女高音唱的是「他们叫我咪咪」(Si. Mi Chiamano Mimi),芙蕾妮的歌声在舞台中央浮现,歌声尾韵的残响让我们感受到歌剧院的空间感,芙蕾妮唱起咪咪,开始是轻柔娇弱的,当她唱起「当冰雪消融,早春的阳光属于我,四月的初吻属于我,早春的阳光属于我」,第一次唱「早春的阳光属于我」(il primo Sole e mio)时拔高,在「四月的初吻属于我」(il primo bacio dell'aprole e mio)用尽气力放开嗓子,然后在「第二次早春的阳光属于我」翩然落下,Electra Amator III把芙蕾妮的咪咪唱得情感浓郁,芙蕾妮的嗓音并不是最厚的,娇小撒娇的样貌,在Electra Amator III上面,唱得可真甜。 又厚又亮又美的「托斯卡」 卡芭叶 「托斯卡」 想听厚实女高音吗?来,换上卡芭叶的「托斯卡」,我喜欢柯林戴维斯指挥柯芬园歌剧院皇家乐团的、Philips版,听最脍炙人口的「为了艺术为了爱」(Vissi D'Arte, Vissi D'Amore),卡芭叶唱著Vissi D'Arte,乐团只用弦乐部应和,静静地诉说自己「只为艺术与爱情而生,从来不伤害人」,直到她唱「我总是暗中悄悄解救许多不幸的生命」,倏然拔高的卡芭叶,唱得又急又紧,厚实的嗓音与拉高音量的弦乐群呼应,把托斯卡的哀怨之情撑开张力,然后弦乐群缓缓落下,彷彿对上天的呼喊,无法得到回应。 我让Electa Amator III放开嗓子唱,卡芭叶的喉韵,厚实地诉说著托斯卡的心酸,善良为何得不到好报,直到最后的高潮,唱著「Perche, perche Signore. Ah, preche me ne rimuneri」,诉说「上主啊!在这悲痛的时刻,为何祢给我这样的回报?」拔尖的卡芭叶,喉头的力度绷到最紧,然后不换气地由高而低、由强而弱,Electa Amator III把强烈的情绪传达出来,换气之间的哭腔,虽然是那么地细微,Electa Amator III一点也没放过,这般听音乐,真美! 写了「波西米亚人」,也听「托斯卡」,难道Electa Amator III只能听歌剧?只能听普契尼?当然不是,但是用它来听歌剧、听人声,那种强烈的音乐情绪感染力,是Electa Amator III最擅长的特点,我不想说那是原音重现,因为Electa Amator III的音色虽然变得更通透,但是那种中频段的温暖色调,是Sonus Faber难以言喻的音色特质,但那又不像我们平常所讲的喇叭箱音染色,Electa Amator III的浓郁音色,并不是浓得没有细节的染色,而是饱满扎实的厚度,撑起歌剧变化多端的情绪,让人与录音现场的距离更近,而且更具有情感渲染力。 想操Electa Amator III吗?来,拿电影原声带「Tricycle」出来,拿8900猛操,开头的电钢琴和弦,听起来没有杀伤力,8900的錶头始终在2瓦以下,轻轻跳动,等到大鼓猛力敲打,一路越过20瓦大关,每一次大鼓重击,每次跳过20,可见Electa Amator III算是大食客,还好有8900来喂饱它,丰沛的低频量感,对照Electa Amator III的尺寸,感觉像是在听中型落地喇叭,而不是一般书架喇叭,而且很耐操,不管我怎么拼,低音单体剧烈晃动,低频也没失真拍边。 Hi End青春梦想推著我前行 其实,我写完用Electa Amator III来听「托斯卡」时,就该停笔了,但是我怕大家以为Electa Amator III,只能听歌剧,只好补上「Tricycle」。等待了22年的Electa Amator III,音响性能明显大幅提升,音乐细节、音场、音像形体感与低频量感,都有著现代高性能书架喇叭的优异水准,但是最难得到的,还是Sonus Faber长期以来受到好评的音乐表现力,能听见藏在音乐中的情感,最美,而我对老Electa Amator的Hi End青春梦,现在则成了让我在探索Hi End音响之路,支撑我继续前行的动力。 器材规格 Sonus Faber Electa Amator III 型式:2单体2音路低音反射式书架喇叭 使用单体:28mm H28 XTR-04高音×1,180mm MW18XTR-04中低音 频率响应:40 Hz~35 kHz 效率:88 dB 平均阻抗:4 Ω 分频点:2.5kHz 建议扩大机功率:35 – 200瓦 尺寸:375×235×360 mm (H×W×D) 重量:14.6 kg
    全文
  • 英国 雨后初晴Harbeth P3ESR四十周年纪念版,音场透明、速度明快、音像实体感特优的监听性格

    【WWW.6HIFI.COM 评测】说到经典的小型监听喇叭,BBC英国广播公司最早使用在SNG转播车内的LS3/5A,绝对是所有音响迷及爱乐者都不可忽视的存在;不过,活跃在1970、80年代的LS3/5A毕竟已是上个世纪的经典,三、四十年前也还未有今日高解析度数位音乐档案,即便近几年陆续有一些品牌打着「复刻LS3/5A」的旗号,终究无法完整对应现代音响系统对于喇叭更广频宽、更高动态等方面之需求。Harbeth在1987年时获得BBC授权生产LS3/5A,也是唯一采用电子仪器量测辅助生产之品牌,在LS3/5A停产之后Harbeth推出了以其为本改良的P3喇叭(1990年),接着则是1995年的P3ES与2012年的P3ESR等后续型号,ES指的是Extra Specification更高阶性能,R则代表使用了Harbeth独特的Radial聚合物中低音单体振膜。长久以来,包括P3ESR在内的P3系列都是Harbeth家族里最精致的型号,也是延续LS3/5A传奇的力作,去年适逢Harbeth创厂四十周年推出纪念型号,P3ESR四十周年纪念版(P3ESR 40th Anniversary Edition,以下简称P3ESR 40th)当然也成为其中不可或缺的一员,究竟它与「一般版」P3ESR有何差别?音乐重播性能又是否更上一层楼呢? P3ESR 40th分音器、内部配线及喇叭端子大幅升级 此次Harbeth P3ESR 40th喇叭的聆听体验在台北市中华路「品乐音响」进行,过去已多次来到这间音响室评测器材,因此对其声学特性已相当熟悉,很容易就可确认评测器材的音乐重播特性,放置在品乐特致喇叭架上的小型书架式喇叭,就是Harbeth P3ESR 40th。 搭载19mm软半球振膜高音与110mm(约4.5吋)振膜中低音各一支的P3ESR 40th体型确实不大,不含后方喇叭端子突出处的音箱尺寸为高306mm、宽190mm、深184mm。假使您对这样的尺寸描述没有直接的感受,那么换个说法——大约就是鞋盒的大小,各位应该就能体会这是一款多么精巧的小型喇叭。 Harbeth并未特别强调P3ESR 40th的单体与一般版P3ESR有何差异,应该就是沿用后者已经十分设计得非常优异的单体,中低音单体配备Harbeth自家开发的Radial2聚合物振膜。其实,Radial是Research And Development Into Advanced Loudspeakers(为先进喇叭而研发)之缩写,由此可见Harbeth为追求更精准音乐重播所投注之努力。对了,在这支中低音单体下缘的前面板上,可以看到「Harbeth四十周年限量版」的特殊铭牌。 如果将P3ESR 40th的网罩盖上,不就看不到前面板下缘的「Harbeth四十周年限量版」铭牌了吗?别担心,Harbeth另外在网罩右上角黏贴了这块亮晶晶的铭牌,同样可轻易辨识出是Harbeth四十周年限量致品。 19mm软半球高音振膜前方有一片六角形蜂巢状的金属罩,除了可保护高音单体振膜免除不小心被挤压损伤之外,也有提升高频扩散性的效果。此外,如果你靠近P3ESR 40th的前障板观察,将会发现其四周边缘与音箱本体有一道间隙,为何Harbeth不像其他品牌喇叭让前障板与音箱本体紧密结合呢?其实这道缝隙是刻意做出来的,为的是降低锁固单体(也是音箱震动能量来源)的前障板传递至音箱的能量。这是什么道理?Harbeth总裁兼总设计师Alan Shaw曾用「钟」的发声来做说明,倘若其表面有一道裂缝出现,就会让沿着钟体传递的共鸣震动中断,让这口钟再也无法发出宏亮的声响。 喇叭端子是P3ESR 40th与一般版P3ESR外观另一个显着不同之处,它配备的是德国WBT顶级Next Gen喇叭端子,不仅有更为紧密的接触效果,也能降低涡流效应的负面影响。为了强调四十周年纪念款配备此一顶级喇叭端子,Harbeth还特别在音箱背板黏贴了WBT的商标标章。对了,P3ESR 40th背板和前障板同样利用螺丝锁固,因此可以看到不少的螺丝裸露在外,为何Harbeth不采用其他品牌常用的胶合方式,来让旗下喇叭致品外观更为平整简洁呢?这是藉由螺丝的松紧程度来调音,由此也可发现Harbeth对「声音至上」之坚持。 P3ESR 40th背板中央有一大块标签,除了显眼的四十周年纪念图标外,最下方还有「Hand made in England」(于英格兰手工精致)标示。此外,生产P3ESR 40th序号是「40THX???L」及「40THX???R」之标示方式(其中「???」是限量生产之号数,L与R则分别代表左声道与右声道),原厂表示每对四十周年纪念款喇叭都经过精密配对,让左右声道的差异降至最低。 在品乐音响聆赏评测Harbeth P3ESR 40th喇叭时,前端搭配的数位讯源与扩大机是Stemfoort SFCD-200 CD唱盘及Stemfoort SF-200综扩组合。同样为英伦血统出身的Stemfoort与Harbeth P3ESR 40th喇叭搭配得相当合拍,此两款Stemfoort器材笔者都曾做过详细的器材评监报导,各位可点击前方两部器材型号连结查阅。 「品乐音响」对于音响室的空间声学及电源处理、器材抑震、线材搭配等可能影响声音的环节,一向都非常重视,这次对待Harbeth P3ESR 40th喇叭当然也不例外,两部Stemfoort器材竟然配备了NBS电源线,整套系统光是线材部分的身价就高过主角,对于一般用家而言采用类似搭配的机率不高,不过这代表着应该能将Harbeth P3ESR 40th的实力完全「压榨」出来,对于有兴趣的朋友提供更具体的参考价值。 音场透明、速度明快、音像实体感特优的十足监听性格 Harbeth喇叭一向有着浓烈的监听性格,事实上Harbeth喇叭家用及录音室监听喇叭除了外观处理之外,基本上是没有差异的。这对P3ESR 40th同样有着Harbeth一贯精准的音场刻画,四十周年纪念版透过更高级的分音器与内部配线等用料,带来更鲜明的空间感及细节描绘,当播放布拉姆斯大提琴奏鸣曲(Steinway & Sons 30081)时,录音现场Oberlin Clonick音乐厅的氛围相当细腻,Brian Thornton手上那把1720年Domenico Montagnana大提琴厚实温润的音色,让人很难相信发自P3ESR 40th这么小巧的喇叭,当拉弓与琴弦强力摩擦时引发琴身的共鸣既酥麻又有明确之音调抒发。一般相近体型的小型书架喇叭在播放此曲时,很难有如此具体的大提琴音像呈现,更别提要把低频演奏的音阶精确表达,P3ESR 40th确实不简单!另一方面,除了史坦威钢琴与大提琴的相互唱和,P3ESR 40th能把轻重缓急的力道准确拿捏呈现之外,钢琴左手低音键击弦与大提琴拨弦的呼应也同样精彩,在低频量感部分P3ESR 40th受限于体积,确实无法如同中大型喇叭那样澎湃,但小口径中低音单体对低频线条刻画之鲜明,实在很难不让人激赏。 P3ESR 40th高频的厚度及延伸同样出色,播放SWR Recording所出版谢霖(Henryk Szeryng)在1969年所演奏录致的Vivaldi《四季》及Mozart第五号小提琴协奏曲(SWR19041CD),Szeryng手上的小提琴有着光泽迷人的音色,丝毫没有历史录音的暗沉拘谨,演奏时大开大阖的动态极其奔放,更重要的是P3ESR 40th的高频密度相当充分,让小提琴演奏时即便是轻快的滑音同样有着绵密的力道,将《四季》的风景做了明确的刻画。另一方面,独奏小提琴与伴奏弦乐团之间的应对十分和谐,显示P3ESR 40th整体的音域平衡性相当好,不会有乐团喧宾夺主或独奏特别突出的状况,而且两者相关位置定位之明确,当然亦是P3ESR 40th如此小型监听喇叭之强项,尤其在《四季》第四乐章「冬季」时更为明确。播放专辑后半段Mozart第五号小提琴协奏曲时,同样由Henryk Szeryng主奏之小提琴有了线条更绵密的面貌,以轻快的旋律带来更曼妙的音符跃动。有趣的是,这张专辑两首曲目是在同一天、同一个音乐厅录致的,照理说收音麦克风摆位等客观条件应该相同,但有可能由于后致混音的差异,后者小提琴独奏的音像显得更凝聚一些、与乐团之间的距离也分得更开一些,P3ESR 40th连如此微小的差别都可轻松解析,真不愧为监听喇叭本色。 播放人声如何呢?Lorde的《Pure Heroine》是一张动态宽广、音场宽深且低频超级强劲的流行音乐专辑,老实说用它来考验P3ESR 40th是太过份了些,因为它确实无法将其中的电子低频延伸与大鼓敲击完整重现。但令我讶异的是:在P3ESR 40th的频率范围内它却表达得相当完整,无论低频乐器或Lorde的人声形体都颇为凝聚扎实,专辑里有些刻意致作的「音效移动」P3ESR 40th也有精准之描写,这显示此款限量版喇叭确实有更为严格的配对管控。确实P3ESR 40th「帐面上」频率响应范围仅仅75Hz-20kHz±3dB,但是其低频能耐尤其是在起伏层次的阶调表现上,可说完全超乎它「鞋盒大小」给人的视觉印象,想来气垫式音箱设计低频滚降曲线较为和缓之特性,在此发挥了作用;中频部分,透过人声与多样乐器考验,同样有着相当绵密的实体感,甚至往上延伸到高频频段,依然具备铿锵有劲之扎实质地,像是爵士套鼓铜钹敲击就有出乎意料的厚实感,而非仅是轻盈飘渺的接触,也明显比三十年前的经典款LS3/5A有更拓展的音域频宽、更丰富的细节解析与更具体的音场刻画。 上图是一般版P3ESR的分音器,采用几乎跟音箱背板一样大的玻璃纤维板,Harbeth总裁兼总设计师Alan Shaw已用了许多发烧元件,这是P3ESR从2012年推出以来声名不坠的重要关键 上图就是四十周年纪念限量版全数更换的Harbeth高级特致电容,此外两组电感也换用更高等级之致品。 「品乐音响」是Harbeth的超重量级经销店家之一,全系列Harbeth致品都有展售,当然也包括一般版P3ESR(M20.1)在内,在完成P3ESR 40th的聆听后,自然会想拿它与一般版P3ESR比较一番。毕竟P3ESR 40th比一般版售价高出三成以上(前者参考售价新台币14.8万元,后者11.3万元),而且原本一般版的P3ESR就是Harbeth获奖无数的神作之一,去年就与SHL5plus、M30.1及M40.2四款喇叭同时荣登TAS 2017年编辑特选推荐(本站报导请见这里),另外也曾获得TAS金耳朵大奖、《Stereohile》推荐器材、日本《Stereo Sound》Grand Prix年度大奖与超值推荐、德国《LP Magazine》甚至给予「十年来最佳喇叭」等赞赏(请见Harbeth官方网站列表),原本以为P3ESR 40th要胜出一般版P3ESR并不容易,但出乎意料的是P3ESR 40th限量版无论音场透明度、乐器人声的质感与力度,还有整体活生感及强弱动态起伏都明显超越一般版!再加上P3ESR 40th限量销售的珍藏价值,即使参考售价比一般版高出新台币3.5万元,还是值得给予强力推荐;只不过「限量是残酷的」,有兴趣的朋友真的得要赶紧行动!
    全文
  • 愉快聆听的桌面好伙伴 杰士Klipsch R-41PM主动式书架喇叭

    【音响共和国 蔡承融评测】身为拥有超过70年悠久历史的号角喇叭名厂,Klipsch依然保持著创新的活力,这次他们在R-41PM号角喇叭内安装了扩大机模组,同时内建多种输入端子。换句话说,只要买这一对喇叭,再连接上想要使用的讯源,就可以直接听音乐,省去额外添购扩大机的预算与空间需求,让听音乐这件事情变得更简单轻松。 安装架设简单有弹性 R-41PM的箱体尺寸28.7x14.6x21.6cm(高x宽x深),以书架喇叭来说算是相当小巧,但还不到迷你的程度。除了可以摆放在客厅当做一般两声道喇叭,也很适合架设在书桌成为桌面聆听系统。不仅使用有弹性,安装架设也很容易,只要将内建扩大机与控制面板的喇叭放在右声道,另外一支被动式喇叭放在左声道,两者之间用一条喇叭线连接起来,最后再将右声道接上电源就完成了,够简单吧! 专利Tractrix号角 接下来看看设计规格,R-41PM采用2音路2单体低音反射式设计,搭载1只LTS 1吋铝质振膜高音,LTS的全名是Linear Travel Suspension(线性移动悬边),原厂强调这种设计有力于降低失真、提升高音细节。而高音单体的周围配备了Klipsch自豪的90°×90°开口的专利Tractrix号角,高频延伸可达24kHz。下方古铜色中低音口径为4吋,振膜也是Klipsch的招牌技术,内含石墨的IMG(Injection Molded Graphite)振膜,原厂强调它的质量非常轻同时又有高刚性,能够减少盆分裂达到降低失真的目的。 瞬间140瓦输出 扩大机模组安装在右声道喇叭箱体内,每声道可以提供35瓦的输出功率,总功率达70瓦,瞬间输出峰值更可攀升至140瓦之多。转到右声道背面,可以看到丰富的输入端子,数位输入有USB Type-B、光纤两种,您可以透过USB直连电脑,或是透过光纤外接数位串流播机、电脑、电视、电视机上盒等设备。类比输入有3.5mm与RCA各一组,注意在RCA端子的旁边有一个拨杆可以切换Line/Phono输入,换句话说,这组RCA不仅可以连接一般类比讯源,还可以连接黑胶唱盘。如果您觉得要接线还是太麻烦,没关系!R-41PM也提供蓝牙无线传输功能,方便用家使用手机/平板等设备直接无线播放音乐。进行蓝牙配对时,按下遥控器的蓝牙键3秒或音量控制旋钮3秒,即进入配对模式(蓝灯快速闪烁)。 如果您要是不清楚目前输入的讯号源是什么?没关系,在右声道喇叭的前障板上有指示灯号,蓝代表蓝牙、紫代表 Phono、绿代表AUX In、红代表光纤、白代表USB。选择讯源可以透过遥控器,或是按压背板上的音量旋钮循环切换。 可外接主动式超低音 R-41PM的箱体精巧、容积有限,再加上单体口径不大,低频表现自然受到限制,为了满足用家对于低频的渴望,原厂在背板上配置了1组超低音输出端子,您可以视实际需求决定要不要添加一颗超低音,强化低音频段的表现力。而且Klipsch旗下本来就有很多主动式超低音可以选择,轻轻松松就能搭配出2.1声道系统。而且为了操作控制更方便,除了在右声道后侧有控制面板之外,原厂也随附一支遥控器,可以开/关机、切换讯源、控制音量,也能独立调整超低音的音量,够方便了吧! 音色柔和、形体凝聚 前面提过,R-41PM的安装很简单,从我开始拆箱、喇叭安装定位,到最后连上蓝牙开始播放音乐,大约10分钟就全部搞定,如果想用电脑播音乐,只要再拉一条USB线就行了。连接左右声道的喇叭线,原厂随附的是裸线,当然您也可以改用Y插或香蕉插。刚开始我先将R-41PM摆放在一般客厅大小的聆听空间,距离喇叭大约2公尺的距离,利用蓝牙无线传输播放Ingrid Fliter弹奏萧邦的〈24 Preludes, Op.28: No.15 in D flat Major 'Raindrop'〉,R-41PM给我的第一印象是有很好的音场深度,Ingrid Fliter弹奏的钢琴形体清楚凝聚,而且向后方延伸,不会挤在前面。钢琴的声音听来柔和温暖,颗粒感圆润,高音蕴含柔和的光泽不刺激,音乐背景很干净,凸显出钢琴的形体感。 再换一首Joe Stilgoe 诠释的〈Almost Like being in Love〉,透过R-41PM呈现出适度宽松的音场,开头Joe和观众谈话互动时的鼓掌欢呼声听起来清晰又有临场感,低音大提琴的拨奏蓬松有量感但还不算非常沉,仍果想要获得更饱满的低音,记得可以加颗超低音。至于钢琴则是带有扎实的颗粒,整体层次感很好,音色属于比较柔和调性。 中频厚度适中、定位清楚呈现 接下来我将喇叭移动到桌面上,改换成桌面聆听的方式,然后将MacBook Pro透过USB直连R-41P,不用任何设定或安装驱动程式,插上去就能用了。在近场聆听的状态下,细节表现更为丰富鲜活而且音场拉开了,定位感比先前更明确。譬如「2015年高雄音响展示范CD」中收录的朱万花「勿忘影中人」,就能清楚的聆听到伴奏吉他定位在左右两侧,而朱万花的歌声凝聚在中央听来清新细緻,中低频的量感也比先前丰厚一些。 R-41P听人声还真不错,再播放一首李宗盛的「山丘」,中年大叔饱经风霜的嗓音清楚的汇聚在中央,厚度自然适中不会过度,而且还有自然的人声细节,伴奏吉他同样在喇叭两侧展开来。 我想再试试编制大一点的,找出当年日剧交响情人梦专辑中收录的〈德弗札克:第9号交响曲《新世界》第4乐章〉,乐团的整个宽度拉展开来很有气势,小提琴弦乐群在左侧展开成一片,各种乐器清楚定位、气节清楚,还能注意到钹在远处敲击的声音,不过定音鼓的低频力道稍嫌不足。 低频线条清晰、速度明快 下一首 Marcus Miller演奏的〈Blast〉也是同样的状况,低频节奏的颗粒感是很清楚的,而且速度够快,没有拖泥带水的感觉,虽然力道已经比远距离聆听好上不少,但对于喜爱低频的用家来说,能量感可能还是稍嫌弱了一点,没关系!R-41P的好处就是可以自由添加超低音。除此之外,Marcs的贝斯线条感很好,各种乐器定位同样清楚不混乱。 整体来说,R-41PM给我非常愉快的使用经验,不仅安装简单,移动位置也很轻松,而且体积不算太大、长得又漂亮,摆放在桌面上也很合适。声音表现方面,R-41PM的高频能量足、柔和不带刺激感,中频人声略带厚度清楚凝聚又有细节,至于低频则属于明快有速度的性格,有量感但力道稍嫌不足,如果您真的希望有那种撼动裤脚的低频冲击力,别犹豫,直接加购超低音变成2.1声道系统就对了。但如果您像我一样,平常在家里坐在书桌前,一边工作一边轻松听音乐,只一对R-41PM就能满足您的需求,而且还不用外加扩大机喔! 器材规格 Klipsch R-41PM 型式:主动式书架喇叭 单体:1吋铝质振膜压缩驱动器(90°×90° Tractrix号角)x1、4吋IMG中低音 频率响应:76Hz~21kHz 扩大机功率:每声道35瓦 输入:RCAx1(Line input / Phono)、USBx1、光纤x1、AUX x1、蓝牙 输出:Sub Out x1 尺寸:287x146x216mm(HxWxD) 重量:3.7kg 建议售价16,900
    全文
  • 放在小空间,不输落地音箱 Davis Acoustics(戴维斯声学) Courbet N°3

    【影音中国 评测】在杂志社视听室试听戴维斯声学Courbet N°3音箱的时候,我另一个同事也在场,听了一会之后,他突然兴致盎然地跟我说:“我们应该举办一个2-3万元冷门品牌书架音箱的测评,然后在里面混进一两款热门品牌的音箱,让发烧友们在盲听的状况下选出好坏。想想就觉得刺激。”为什么会有这个想法呢?因为算上戴维斯声学Courbet N°3,我们今年已经遇到至少三款国内音响爱好者并不是很熟悉,却质量上乘的音箱。声音整体表现和某些热门品牌同价位的音箱相比毫不逊色,甚至更好。可惜“识货”的人不多,或者说这些音箱真正被大家认识的机会太少了。 老牌的戴维斯,经典的Kevlar 在介绍Courbet N°3书架音箱之前,让我们先简单回顾一下Davis Acoustics(戴维斯声学)品牌的发展史。1986年,工程师Michel VISAN在法国巴黎创建了戴维斯声学公司,彼时戴维斯已经用上Kevlar纤维来制作喇叭单元,但还未生产完整的音箱,直到1993年,旗下第一款落地音箱DK200才正式面世。在接下来的二十多年间,戴维斯声学一直有新的音箱型号和系列推出,坐拥外摆式和入墙式两大音箱类型,涵盖Hi-Fi和家庭影院两大领域。2012年,Michel VISAN去世,Oliver VISAN子承父业,成为戴维斯声学新的工程师和技术总监。2018年,戴维斯正式更新品牌logo,黄色的实心圆代表的就是沿用多年、经典无比的Kevlar纤维。 可以看出,戴维斯声学是一个老牌且真正掌握技术的音响品牌。而Kevlar纤维单元是其音箱最具代表性的元素之一。Kevlar是上世纪60年代,美国杜邦公司研制出的一种复合材料,它具有密度低、强度高、韧性好、耐高温等优点,常被用于制作防弹衣,因此也被称为防弹布。戴维斯从品牌成立之初直到今日,一直坚持用Kevlar来制作单元振膜,看中的无非是它的特性能让音箱兼具更宽的频响和更低的失真,就算制作成本高、工艺复杂也在所不惜。 Courbet N°3使用的是5英寸的Kevlar振膜中音单元 高频部分则交由1英寸的软球顶高音单元来负责 改动传统的长方箱体 专为小空间打造 这次我们测评的戴维斯Courbet N°3书架音箱,5英寸的中音单元用的就是Kevlar振膜,高频部分则交由1英寸的软球顶高音单元来负责。Courbet N°3的外形咋看起来很规矩传统,但它的箱体不是方正的长方箱体,而是微微向后倾斜,也就是说,它的侧面是一个菱形而非长方形,可以在一定程度上减少驻波。靠墙摆放的话,背面板的倒相孔可增加一定的低频能量。Courbet N°3从属于戴维斯Courbet系列。该系列共有四款型号,Courbet N°3是其中唯一一款书架音箱,也是颜色选择最多的一款,分别有白色钢琴烤漆、黑色钢琴烤漆、胡桃木、红色桃花心木四款饰面可选。此次送到杂志社的是胡桃木款,个人觉得它和黄色的Kevlar中音单元很搭。另外三款是不同规格的落地音箱。四个型号适用于不同大小的空间,比如Courbet N°3就是专为25㎡面积以下的房间设计的,要驾驭杂志社将近60㎡的视听室,确实难度不小,但它仍然展现出相当高的素质。 Courbet N°3的箱体不是方正的长方箱体,而是微微向后倾斜 声场开阔,潜力无限 高解析力和开放性是制胜法宝 一开始我们不知道Courbet N°3的详细情况,随意给它搭配了来自斯巴克Cayin的胆机,除了音色偏暖之外,整体的听感已经很不错,但我隐隐觉得这还不是它最好的表现。刚好马兰士旗舰级的SA-10 CD机和PM-10功放前几天也来到我们视听室。用它们来搭配Courbet N°3,总能充分发挥出它的真正实力吧。结果也确实如我们所料,提升明显。可以肯定地说,Courbet N°3是一款解析力和开放性都达到非常高水准的书架音箱,而且潜力无限,你给它搭配的前端越好,音量开得越大,能听到的动态范围就越大,能挖掘的细节和层次也越多。 因此在将近60㎡的视听室中,Courbet N°3的表现毫不怯场,它的中频饱满醇厚,听人声尤其是男声质感极佳。高频清亮而不刺耳,中高频衔接自然顺滑,细节丰富且精细。我个人很喜欢它对钢琴曲或者是协奏曲的演绎,因为音符间的强弱对比细腻自然,所以乐器声听起来很真实,而且可以轻易听出旋律的变化和起伏,有一种我们常说的“音乐感”。至于低频,量感确实不大,但弹性上佳,和中频的衔接也紧密。或许在如此宽敞的空间中,Courbet N°3在播放某些大型交响乐时,难免让人觉得低频部分有些欠缺,但整体听感和所营造的声场仍然让我们觉得远胜于一般的落地音箱。有意思的是,在试听过多张不同类型的CD之后,我们还发现Courbet N°3是一款很“老实”的音箱,不仅能如实地反映录音质量的优劣,而且能让你从一些听起来都不错的录音中区分出高下。这一点并不简单。 背面板的倒相孔可增加一定的低频能量 总结 可能很多国内的影音爱好者和发烧友对戴维斯声学这个音响品牌并不熟悉,在此之前,我对戴维斯声学也几乎没什么印象,但这一次测评,让我记住了这个品牌和Courbet N°3书架音箱。如前文所说,Courbet N°3是一款高素质的Hi-Fi书架音箱,开放性好,解析度高,中频饱满扎实,高频则明亮顺滑,在较小的空间中能营造出不逊于落地音箱的宽广声场,十分难得。虽然声音风格不是非常鲜明,但胜在真实准确。我们也期待能早日收到戴维斯声学旗下的家庭影院音箱组合,做一次详细的测评。 基本技术参数 频率范围:55Hz-25kHz (+/- 3 dB) 灵敏度:90dB 额定阻抗:4Ω 推荐功放功率:80-120W 分频点:3.5kHz 尺寸(H×L×W):34×17.5×25cm 重量:8kg/只 参考价格:25800/对
    全文
  • [心得&体会] 聊聊英国猛牌,小评猛牌Gold 100书架箱

    【影音新时代 评测】前阵子去猛牌总代理声杰音响拜访,被办公室一对白色的书架箱吸引。老板Jason是技术出身,相识已久。看到我感兴趣,也就和我详细介绍了一下这个品牌这些年的变化。 查了一下论坛老帖,居然惊讶的发现,猛牌老板是个圣斗士粉丝(居然和我爱好一样,估计70或80后吧)。所以他的产品以黄金、白银、青铜等等系列命名!以前猛牌给人的感觉是属于不温不火,产品也比较因循守旧。但这几年换了代理,产品上也发力不少,我注意到尤其在定制安装领域,猛牌的品类非常齐全! 而总代理办公室里放的,正是这套Gold 100。Gold 100是猛牌久负盛名的Gold金系列第五代产品中,最小的立体声扬声器。起先,金系列是猛牌的旗舰,是猛牌的终极产品。当然,最近Platium白金系列承担起了旗舰角色。而铜系列成为入门级别。 而对于黄金系列而言,就可以参考一些白金系列的技术,力求在竞品中脱颖而出了。毕竟,在Gold 100所处的这个2万上下区间,竞争还是非常激烈的!它能否和竞品杀的难解难分,从而使我们换上选择焦虑症呢?! 打开官网,发现Gold金系列有6款产品,代表着产品线上的一种布局。抛开其中的中置、环绕和低音炮,有3款:包括Gold 200和Gold 300。另外两款是落地箱,而只有这款是书架箱。 Gold 100,双分频,36cm高,后倒相设计,6.5寸中低音单元,符合大多数竞品的配置。相比8寸单元的银100,显然这款是更正常的设计比例。 其中低频单元是RDT型,属于白金系列的下放。RDT意为Rigid Diaphhragm Technology,即刚性振膜。它结合了猛牌经典的C-CAM(即Ceramic Coated Aluminum and Magnesium,意为镁铝合金振盆,猛牌在这一方面拥有非常多的专利技术)和碳纤维和nomex(芳纶)加在一起,以期达到一个轻便又坚韧的单元! 其发声椎体是一个连续的轮廓类型,没有防尘帽,后面是一个50毫米的音圈和一个压铸底盘。 其高音单元更加不同寻常,也是从白金系列下放的技术。猛牌称其为MPD-Micro Pleated Diaphragm,即微褶皱振膜。与外观不同,它不是一条丝带,而是一个折叠的膜。这意味着其辐射区域比较大。猛牌将其称为,“像高频手风琴”一样工作,并声称其能达到50kHz的高频响应。 箱体要比白金系列的简单。采用平边设计,圆弧形边角,而不是完全弯曲的边。使用后螺栓连接,猛牌现在大多数产品都是后螺栓,这样做具有两个好处:一是减少可见的紧固件数量,二是可以坚固单元,无共振。在箱体后部,你可以看到该公司特别设计的倒相孔,可以减少可听的气流量。 Gold 100的一个改进,是从猛牌Studio型号中借用过来的。就是其定制脚架的螺栓底座。和B&W等其他一些公司的设计非常相似。 相比较白金系列,猛牌Gold 100是一个更简单更低调的设备。但很多方面做的都不错哦。坚固的线缆连接端子以及双线分音设计,和真正良好的磁性格栅,都能让你觉得你花的钱是值得的。 共有四种颜色供你选择:钢琴黑、钢琴白、胡桃木和钢琴乌木。优雅的外观,媲美我喜欢的另一款扬声器:丹拿四十周年特别版。相信多数购买者都是把Gold 100放置在休息室或其他公共空间,它的造型我认为很少有竞品能媲美。毕竟在购买扬声器这件事上,外观一直是非常重要的因素。 外网AVforum的编辑,使用的功放包括:音乐传真M6 500i,Bluesound Powernode 2i,和Naim Supernait 2。信号源包括:Naim nd5 XS。还有Cyrus的签名版唱机。播放了唱片和一些Flac和DSD等格式。 经过一番摆位,Gold 100开始发挥。过往,猛牌的声音被评价为:有点鲜明尖锐。近年来,这个情况被温和处理!以前有人说Naim和猛牌并不搭,但结果现在合作的非常好。猛牌是一个不牺牲细节的扬声器,这和很多英国音响不同!它热切地向你表达录音棚里所发生的一切。这样做是一个有建设性的方式。 它的中低音同样很出色。分频点在2.5kHz。作为一个轻灵的高频单元,MPD速度非常好。没有丝毫延迟,中低频同样能跟得上。 Gold 100有着出色的音效,音调频响也很平衡。聆听唱片《Dead Can Dance》,现场表演开始时的闪烁,缓慢燃烧,过程处理的非常好。这是很好的声场空间感,录音。然而,我注意到一个问题。虽然不严重但我还是要说一下。过往猛牌的产品有着不错的灵敏度,可以使用不是特别强劲的放大器去驱动。但是Gold 100有着86db/W的灵敏度,比旧版本低一些,所以可能稍微会有一点挑功放。 个人角度,Gold 100当然非常好,它有着多年猛牌技术的沉淀。价格只有旗舰白金系列的一半,但有着很多其下放的技术。主观地说,这是一个非常好的扬声器。它的价格来到了2万人民币区间,竞品包括PMC twenty 5.21,B&W 705,但我更喜欢猛牌Gold 100。事实上,除非你愿意选择贵近万元的丹拿四十周年纪念版,否则Gold 100绝对是此区间不二之选! 特点总结: 很好的平衡了声场和细节 外观精致,易于摆放 灵敏度低于老型号 价格不低
    全文
  • 咨询该品类授权经销商
    • 北京华语视听商贸有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 北京驰生佳创商贸有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 北京东方铭电科技有限公司

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 鑫星光音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 许英谔音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 雅马哈

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 雷尔斯音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 飞扬音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 天逸音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 百宝城影音

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 声雅音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 宏鑫音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 诺昌音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 新和伟音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 天海静听影音

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 博远音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 力高音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 昌业音响

      电话:

      邮件:

      地址:

    • 我公司想出现这里>>

    书架式音箱(书架箱)热门产品排行榜
    该品类产品的二手转让

    如何发布二手转让? 更多